1-15-2622/17

1-15-2622 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.05.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-15-2622 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Zemfira Lampmann Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Maria Mahhankovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Maria Mahhankov (süüdimõistmisel perekonnanimi Nikolskaja) (ik: 48911020277; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 09.05.2017.a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
2. Vabastada Maria Mahhankov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.10.
3. a, millest esimeseks 6 (kuueks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
4. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Maria Mahhankov katseajaks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile kuni katseaja lõpuni ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. Kohaldada Maria Mahhankovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) mitte tarvitada alkoholi; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ning narkootilisi aineid tarvitavate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. 6) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
6. Maria Mahhankovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
7. Maria Mahhankov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale ja Maria Mahhankovile. Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 24.04.
8. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Maria Mahhankovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 07.04.
9. a kohtuotsusega tunnistati Maria Mahhankov (Nikolskaja) süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistati teda KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 1 alusel 4 aasta 3 kuu ja 23 päeva vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 09.06.
10. a ja lõpp on 02.10.
11. a. Maria Mahhankovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses omandas põhihariduse, praegu viibib 3 sõltuvusrehabilitatsiooniosakonnas, kus osaleb AN-tugirühmas, sotsiaalprogrammides „12 sammu“ ja „Võida“ ning töötab. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on tal
12. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga xxxx ja toetava võrgustikuga, kuid puudub kindel töökoht. Maria Mahhankovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga Kloogal ning isiku lähedased on nõus teda vabanemisjärgselt moraalselt ja materiaalselt toetama. Isiku ema sõnul ei ole ta nõus tütre abikaasat enda juurde elama võtma. Maria Mahhankov taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise valve kohaldamisega ning asuma narkootikumide sõltuvusvastasele ravile psühhiaatri juures. Abiprokurör Kersti Reinuste esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör Kersti Reinuste ei toeta Maria Mahhankovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Prokuratuur ei pea vajalikuks Vangla põhjendusi isiku mittevabastamise osas siinkohal uuesti üle korrata. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Maria Mahhankovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Maria Mahhankov isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja viibib ka vangistuses mitmendat korda. Isik sooritas varasemalt varavastaseid kuritegusid. Üks kord on ta sooritanud ühiskonnaohtliku kuriteo. Kuritegude sooritamist soodustab narkosõltuvus ning kuritegude eesmärk on majandusliku kasu saamine. Vangistuses Maria Mahhankov omandas põhihariduse, praegu viibib sõltuvusrehabilitatsiooniosakonnas, kus osaleb AN-tugirühmas, sotsiaalprogrammides „12 sammu“ ja „Võida“ ning töötab. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi on tal
13. Vabanemisjärgselt on kindlustatud elukohaga Kloogal ja toetava võrgustikuga, kuid puudub kindel töökoht. Vanglamaterjalide kohaselt Maria Mahhankov hakkas narkootikume tarvitama 12-13-aastaselt. Enne vangistust süstis end igapäevaselt ja vanglas viibib sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas. Vabaduses on teda mitmel korral karistatud NPALS-i järgi. Narkojoobes võib ta käituda vägivaldselt. Kinnipeetav on väitnud, et tal on olemas motivatsioon narkosõltuvusest vabaneda, kuid vaatama sellele võivad talle vabaduses tekkida raskused sellega. Isik on varasemalt rikkunud kriminaalhoolduse poolt määratud nõudeid, kuid väidetavalt on praegu nõus neid täitma, kuna soovib oma elu muuta. Kinnipeetavale on iseloomulik impulsiivsus, samuti tunnistab, et aeg-ajalt esineb tal kontrollimatuid vihahooge, kuid vabaduses püüab ta alustada uut elu ning oma käitumist muuta. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks avalikkusele, ohustatud on ühiskond üldiselt. Oht seisneb narkootiliste ainete käitlemises. Ohtu suurendab isiku narkosõltuvus, samuti asjaolu, kui isik ei leia endale kindlat töökohta ning jätkab suhtlemist kriminaalse eluviisiga inimestega. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 86 4 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – ligi 3 aastat on pannud Maria Mahhankovi mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Maria Mahhankovil on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht Kloogal ja positiivselt toetavad lähedased. Vabaduses on ta nõus pöörduma psühhiaatri poole, et asuda narkootikumide sõltuvusravile ning nõus elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Maria Mahhankovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Maria Mahhankovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Maria Mahhankov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/