← Eesti

1-17-4733/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2017 Rapla Kriminaalasja number 1-17-4733 Kriminaalasi Mario Mägi süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses. Süüdistatav Mario Mägi, isikukood 38508280294, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töökoht xxxxxx xxxx, varem karistamata, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx telefon xxxxxxxx. Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mario Mägi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120 (sada kakskümmend) päevamäära (ühe päevamäära suuruseks 10 eurot), millele vastab 1200 (tuhat kakssada) eurot. Eelvangistus 14.05-15.05.2017, s.o. 2 vangistuse päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära arvestada KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka ja ärakandmisele kuuluv karistus on rahaline karistus 114 päevamäära, s.o 1140 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul s.o. ühes kuus 95 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber
  2. Selgitusse märkida rahaline karistus, Mario Mägi, 1-17-
  3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Mario Mägilt riigi tuludesse menetluskulud kokku 400,50 eurot (sundraha 352,50 eurot ja kaitsja töötasu 48 eurot), mida on võimalik tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 33,38 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Süüdistuse sisu Mario Mägi süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtimisõiguseta isikuna 14.05.2017 kella 00.23 ajal Rapla maakonnas Järvakandi vallas Rapla-Järvakandi-Kergu tee 28 km-l juhtis mootorsõidukit BMW xxxx reg nr xxxxxx olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri Dräger AlcoTest 7110EST mõõtetulemus 0,85 mg/l). Seega juhtis Mario Mägi mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi süüdistusaktis ettepaneku mõista Mario Mägile põhikaristuseks rahaline karistus 120 päevamäära (ühe päevamäära suuruseks arvestatud 10 eurot), s.o. 1200 eurot. Eelvangistus 14.05-15.05.2017, s.o. 2 vangistuse päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära arvestada KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata rahaline karistus 114 päevamäära ehk 1140 eurot. Kohtu seisukoht Teo õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolud, samuti karistust kergendavad või raskendavad asjaolud Mario Mägi käitumises puuduvad. Kohus peab prokuröri poolt taotletava karistuste kohaldamist võimalikuks, kuna Mario Mägi on varem karistamata ning omab kindlat sissetulekut. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.