Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.
) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 2 Käesolevas tsiviilasjas hageja loobus esitatud hagist kohtuistungil ning kohus määras hagejale tähtaja seisukoha esitamiseks kostja kantud menetluskulude kohta. Kostjad ei vaielnud kohtuistungil hageja hagist loobumise avaldusele vastu. 3.2. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja M E avalduse kostjate L L E, L E ja H M E vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist L L E, L E ja H M E vastu täiteasjade nr * , * ja * sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. 3.3.
Kohus selgitab, et
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3.4.
4. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 4.1.
lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.
lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. 4.2.
1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.
lg 3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 4.
lg 2 p 2 alusel tagastada ½ hageja tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot.
lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hageja taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt, kuna hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 300 eurot, millest ½ on 150 eurot. 4.
lg 3 alusel, mis sätestab, et rahuldamata jäänud taotlusega 3 seotud menetluskulud võib menetluse tulemusest sõltumata jätta menetlusosalise kanda, kes taotluse, on esitanud. 4.6. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 175 eurot osaliselt ja tagastab hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot ja jätab rahuldamata hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 25 eurot.
lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Seega tuleb hagejale tagastada 150 eurot M E arvelduskontole nr *. 4.
lg 3 alusel, mis sätestab, et rahuldamata jäänud taotlusega seotud menetluskulud võib menetluse tulemusest sõltumata jätta menetlusosalise kanda, kes taotluse, on esitanud. 4.9. Seega on kostjate põhjendatud menetluskuludeks kostjate lepingulise esindaja tasu summas 378 eurot (522-144), s.o kostjate poolt taotletud lepingulise esindaja tasu summas 522 eurot vähendab kohus 1 h tasu, s.o 144 euro (120 eurot + käibemaks 20%, s.o 24 eurot) võrra. Nimetatud summale lisanduvad kostjate lepingulise esindaja põhjendatud sõidukulud summas 10,90 eurot. Seega kuulub hagejalt kostjate kasuks välja mõistmisele kostjate põhjendatud menetluskulud summas 388,90 eurot (378 + 10,90). (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.