Vastavalt 15.03.2017 koostatud väärteoprotokollile nr AB1523494 (2303,17,000311) 15.03.2017 kell 00:58 Harju maakonnas, Tallinnas, Sõle tn 74 juures liikudes Lõime tn suunas Meelis Mällaru juhtis mootorsõidukit Audi A4 reg.nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,63 mg. Sellega rikkus Meelis Mällaru LS § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ning pani toime LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Meelis Mällarule karistuseks LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi 12 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on isiklikult kätte saanud ning kohus arutas väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 alusel. Kohtule on esitatud väärteoasjas järgmised tõendid: - Tunnistaja Heiki Antonis ütluste kohaselt 15.03.2017 kell 00:58 Tallinnas, Sõle 74 juures peatati kontrolliks mootorsõiduki Audi A4 reg.nr xxxx, mis liikus Lõime tänava suunas. Dokumentide kontrollimise käigus selgus, et isikul puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Samuti oli tunda suust tulevat alkoholi lõhna. Indikaatorvahendiga tuvastati joove 0,83 mg/L. Mootorsõidukit juhtis EV kodanik Meelis Mällaru, ik 38503084918. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (15.03.2017 kell 00:58), millest nähtuvalt tuvastati kontrolli tulemusena Meelis Mällarul alkoholijoove (0,83 mg/l). - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt kõrvaldati Meelis Mällaru sõiduki juhtimiselt 15.03.2017, sest ta juhtis sõidukit Audi A4 reg.nr xxxx, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja oli alust arvata, et ta veres või väljahingatavas õhus oli alkoholi üle lubatud piirmäära või et ta oli joobeseisundis. Samuti kõrvaldati Meelis Mällaru sõiduki juhtimiselt 02.02.2017, sest ta juhtis sõidukit Nissan Primera reg.nr xxxx, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. - Sõiduki hoiukohta teisaldamise akt (15.03.2017), mille kohaselt mootorsõiduk Audi A4 reg.nr xxxx teisaldati hoiukohta Rahumäe tee 6,Tallinn. - Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll (15.03.2017) koos mõõtetulemuse väljatrükiga, millest nähtuvalt tuvastati 15.03.2017 kell 01:07-01:13 Meelis Mällarul alkoholijoove (lõplik lugem 0,68 mg/l ± 0,05 mg/l, mõõtetulemus 0,63 mg/l; Dräger Alcotest 7110). - Maanteeameti liiklusregistri väljavõte, millest nähtub, et Meelis Mällarul juhtimisõigus puudub. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Meelis Mällarul 3 kehtivat väärteokaristust, viimati karistatud 23.02.2017 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Meelis Mällaru süü rikkumises on tõendatud: ta juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning ta juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,63 mg/l. Meelis Mällaru käitumine sisaldab LS §
Meelis Mällaru käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Väärteoasjas leiduvatest karistusregistri andmetest nähtuvalt on Meelis Mällarut väärteokorras üks kord karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta (LS § 201 lg 1) rahatrahviga. Sellise käitumisega Meelis Mällaru näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Kohus leiab, et arvestades Meelis Mällaru süü suurust ning asjaolu, et teda on varem väärteokorras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta, on põhjendatud teda toimepandud väärtegude eest karistada arestiga. Meelis Mällaru puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi väärtegusid toime panemast. Kohus leiab, et Meelis Mällarule tuleb LS §
lg 2 rikkumiste eest mõista käesoleval juhul põhikaristusena arest, sanktsiooni keskmise määra lähedases suuruses, sest puuduvad raskendavad või kergendavad asjaolud. Kohus mõistab Meelis Mällarule LS §
S § 63 lg 1, sest tegemist on ideaalkogumiga ehk ühe teoga, mis täidab kaks väärteokoosseisu. Sellisel juhul mõistetakse karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Meelis Mällaru LS §
S § 63 lg 1 alusel mõista arest 12 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Kohustada Meelis Mällaru ilmuma arestimajja karistuse kandmiseks kuni 31.05.2017.a. Meelis Mällaru arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.