Obsah (10)

§ 751§ 346§ 349§ 64§ 344§ 63§ 209§ 65§ 75§ 76

Kriminaalasi nr 1-16-4825 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. mai 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4825 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Tartu Vang

§ 751

lg 5 alusel pikendada Marek Lassile esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 03.07.

1. a. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai lahendist teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 16.08.
2. a otsusega on Marek Lass süüdi tunnistatud

§ 346

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära, ja

§ 349

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära.

§ 64lg 1 alusel mõisteti Marek Lassile liitkaristuseks rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 288 eurot. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes Marek Lassile karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 192 eurot. Sama kohtuotsusega tunnistati Marek Lass süüdi

§ 344

lg 1, § 345 lg 1, § 349 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõisteti karistuseks

§ 209lg 2 p 1 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes Marek Lassile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendati osaliselt mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.12.

1. a otsusega ja 14.06 ning 04.08.
2. a määrustega mõistetud karistusega. Marek Lassile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 08.12.
3. a.

§ 64lg 2 alusel määrati, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Kohtuotsus jõustus 24.08.

1. a. Harju Maakohtu 18.01.
2. a määrusega vabastati Marek Lass temale Harju Maakohtu 16.08.
3. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-16-4825) mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega, katseajaga kuni 08.06.
4. a. Marek Lassi kohustati käitumiskontrolli perioodil järgima

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Marek Lassi käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustati Marek Lassi asuma tööle või võtma ennast Töötukassas arvele ühe kuu jooksul peale vanglast vabanemist.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati Marek Lassi pöörduma vanglast vabanemise korral ühe kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbima alkoholismiravi ning esitama kriminaalhooldusametnikule sellekohase tõendi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Marek Lassi käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustati Marek Lassi alluma elektroonilisele järelevalvele tähtajaga 4 kuud alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest. Nimetatud määrus jõustus 03.02.

1. a. 16.05.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Marek Lassi kohta, kuna Marek Lass ei ole täitnud talle

§ 75

lg 2 p-de 2, 9 alusel määratud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja alluda elektroonilisele järelevalvele. Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtuvalt alustas Marek Lass 01.02.

1. a töölepingu alusel töötamist xxxxxxxxxxxxxs üldehitajana. 13.03.
2. a pöördus Marek Lass Jõgeva xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vastuvõtule. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxkäimi st. Katseaja tegevuste planeerimise hoolduskava kohaselt alustab Marek Lass sotsiaalprogrammis Viha juhtimine osalemist septembris
3. a. Lisaks nähtub kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest, et 01.04.
4. a kell 15.53 lahkus Marek Lass oma elukohastxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, elektroonilise järelevalve ajakava väliselt. Samal päeval kell 16.14 pöördus Marek Lass koju tagasi. 05.04.
5. a kell 20.40 teostas kriminaalhooldusametnik Marek Lassi elukohas alkoholi tarvitamise kontrolli. Alkomeetri näit esialgselt oli 2,834 mg/l ja teistkordselt 0,546 mg/l. Nimetatud rikkumiste kohta tegi kriminaalhooldusametnik Marek Lassile kirjalikud hoiatused. Kriminaalhooldusametnikule antud selgitustest nähtuvalt lahkus Marek Lass 01.04.
6. a omavoliliselt kodust, kuna pidi tooma ära remondis olnud rolleri. Rollerit vajab Marek Lass tööl käimiseks ning rollerit oli võimalik remondist kätte saada üksnes nädalavahetusel. 05.04.
7. a toimunud intsidendi kohta selgitas Marek Lass, et tal oli nimetatud kuupäeval hambavalu, millest tulenevalt loputas ta suud Listerin Cool suuveega. Enne alkoholi tarvitamise kontrolli selgitas Marek Lass ka kriminaalhooldusametnikule, millist suuvedelikku oli kasutanud. Peale esimest kontrolli loputas Marek Lass suu veega ja teostas paari minuti möödudes teistkordselt alkomeetrisse puhumise. Vereproovi Marek Lassilt ei võetud. 17.04.
8. a kell 13.46 lahkus Marek Lass elektroonilise järelevalve ajakava väliselt tööobjektilt xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Marek Lassi kriminaalhooldusametnikule antud seletuse kohaselt lahkus kriminaalhooldusalune tööobjektilt koos tööandjaga, et tuua Marek Lassi kodust ehitusmaterjale. Marek Lass läks kaasa, et olla kindel, et tööandja võtaks õiges 2 mõõdus seinapaneele. Seejärel pöörduti tööobjektile tagasi. Kriminaalhooldusametnik leiab, et kuna Marek Lassi elukaaslane viibis sel päeval kodus, puudus Marek Lassil vajadus tööandjaga kaasa minna. 05.05.
9. a kell 21.25 teostas kriminaalhooldusametnik Marek Lassi elukohas alkoholi tarvitamise kontrolli. Alkomeetri näit oli 0,114 mg/l. Marek Lassi antud seletusest nähtuvalt sõi ta vahetult enne kontrolli teostamist hapendatud kurki ja jõi peale kurgivedelikku, mis oli paar päeva lahtiselt seisnud toasoojas. Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest nähtub, et Marek Lass on kontrollnõudeid täitnud. Registreerimiskohustuse täitmisel ei ole Marek Lassi puhul alkoholi tarvitamist fikseeritud. Kuna Marek Lass ei ole täitnud talle

§ 75

lg 2 p-de 2, 9 alusel määratud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada Marek Lassile määratud elektroonilise valve tähtaega 1 kuu võrra. Marek Lass on andnud nõusoleku talle Harju Maakohtu 18.01.

1. a määrusega määratud elektroonilise valve tähtaja pikendamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja selles esitatud taotlus elektroonilise järelevalve tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Harju Maakohtu 18.01.
2. a määrusega vabastati Marek Lass temale Harju Maakohtu 16.08.
3. a otsusega (kriminaalasi nr 1-16-4825) mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla, katseajaga kuni 08.06.
4. a.

§ 75

lg 2 p 9 alusel määrati elektroonilise valve tähtajaks 4 kuud alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest. Nimetatud määrus jõustus 03.02.

1. a Marek Lassi elektroonilisele järelevalve allutamise tähtaeg algas 03.02.
2. a ning lõpeb 03.06.
3. a.

§ 76

lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

§ 751

lg 5 sätestab, et kohus võib pikendada või lühendada süüdlasele esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega, arvestades

§ 751

lg 3 p-s 2 sätestatud piirangut.

§ 751

lg 3 p 2 kohaselt võib elektroonilise valve tähtaja tahtliku esimese astme kuriteo korral määrata ühest kuust kuni kaheteistkümne kuuni. Erakorralise ettekande kohaselt on Marek Lass rikkunud talle Harju Maakohtu 18.01.2017. a määrusega

§ 75lg 2 p 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Ühtlasi on Marek Lass rikkunud talle

§ 75lg 2 p 9 alusel pandud kohustust alluda elektroonilisele valvele.

Kohus leiab, et esitatud materjalide pinnalt on tuvastatud, et Marek Lass on rikkunud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi kahel korral, s.o 05.04 ja 05.05.

1. a. Marek Lass on nimetatud kuupäevadel alkoholi tarvitamise keelu rikkumist põhjendanud hambavaluga, millest tulenevalt kasutas suuvett. Enne alkomeetrisse puhumist selgitas Marek Lass kriminaalhooldusametnikule, millist suuvett ja mis eesmärgil ta kasutas. Marek Lassi puhul teostati alkoholi tarvitamise kontrolli kahel korral järjestikku paari minutilise vahega. Kui esimesele korral oli alkomeetri näit 2,834, siis paar minutit hiljem pärast suu loputamist veega, oli alkomeetri näit 0,546 mg/l. Vereproovi Marek Lassilt ei võetud. 05.04.
2. a koostas kriminaalhooldusametnik alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli. Marek Lassile koostati 10.04.
3. a rikkumise kohta kirjalik hoiatus. 05.05.
4. a alkoholi tarvitamise intsidenti on Marek Lass põhjendanud hapendatud kurgi söömise ja mitu päeva 3 toasoojas seisnud kurgivedeliku joomisega. Samal päeval koostas kriminaalhooldusametnik alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolli. Lisaks on tuvastatud, et Marek Lass kahel korral, s.o 01.04 ja 17.04.
5. a rikkunud kohustust alluda elektroonilisele valvele, lahkudes vastavalt oma elukohast ja tööobjektilt elektroonilise valve ajakava väliselt. Marek Lassile määratud kohustuste rikkumiseks puudusid mõjuvad põhjused. Mõjuvaid põhjuseid ei nähtu ka Marek Lassi enda seletustest. Marek Lass on 01.04.
6. a kell 15.53 lahkunud elektroonilise valve ajakava väliselt oma elukohast ja naasnud kell 16.
7. Rikkumist on Marek Lass põhjendanud asjaoluga, et pidi remondist ära tooma rolleri, mida Marek Lass kasutab tööle käimiseks. Rollerit oli remondist võimalik järele minna üksnes nädalavahetusel. Rikkumise kohta koostati 10.04.
8. a Marek Lassile kirjalik hoiatus. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et Marek Lass lahkus elektroonilise valve ajakava väliselt 17.04.
9. a tööobjektilt oma elukohta. Rikkumist on Marek Lass põhjendanud asjaoluga, et pidi veenduma, et tööandja võtab tema elukohast õige mõõduga ehitusmaterjalid (seinaplaadid). Marek Lassi elukaaslane viibis samal ajal kodus. Kohus peab võimalikuks ja vajalikuks pikendada Marek Lassile esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega. Siinkohal tuleb kohtul arvestada, et Marek Lass on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, samuti kohustust alluda elektroonilisele valvele. Samuti seda, et Marek Lass on tingimuslikult enne tähtaega karistuse kandmiselt vabastatud. Seega on kohus Marek Lassi usaldanud ja võimaldanud tal osa mõistetud karistusest kanda vabaduses, alludes kriminaalhooldusnõuetele ja täites kohtu määratud kohustusi. Sellest tulenevalt on nõuetekohane kohustuste täitmine äärmiselt oluline. Samas tuleb kohtu hinnangul arvestada ka seda, et kahele rikkumisele on kriminaalhooldusametnik pidanud võimalikuks reageerida kirjaliku hoiatusega (01.04 ja 05.04 rikkumised). Lisaks arvestab kohus, et 17.04.
10. a ja 05.05.
11. a rikkumised ei ole olnud väga rasked ja ei peaks seetõttu kaasa tooma koheselt kandmata karistuse täitmisele pööramist. Kuna ka kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist, tuleb kohtu hinnangul kriminaalhooldust jätkata ja anda Marek Lassile viimane võimalus tõestada, et ta on võimeline kohtu poolt määratud kohustusi täitma korrektselt ning nõuetekohaselt. Kohus on seisukohal, et Marek Lassi poolt kohtumäärusega määratud kohustuste täitmiseks, s.o kriminaalhoolduse edukaks läbimiseks, on oluline pikendada Marek Lassile esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega ühe kuu võrra. Marek Lass on andnud nõusoleku talle Harju Maakohtu 18.01.
12. a määrusega määratud elektroonilise valve tähtaja pikendamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4