Obsah (6)

§ 424§ 74§ 75§ 78§ 50§ 83

1-16-1683 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2016.a Tallinn Kriminaalasja number 1-16-1683 /15230201085/ Kohtukoosseis K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Rainer Amur Kaitsja Arina Liskmann-Getsu Süüdistatav ANTON FILJUNIN - elukoht ja aadress: Xxxx; isikukood: 39105030331; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxxx AS; karistatus: kehtivaid väärteokaristusi 1, 2 kehtivat kriminaalkaristust -10.10.2012 Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud tingimisi vangistusega 2 kuud 29 päeva katseajaga 3 aastat ning juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks;-29.04.2013 Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel karistatud 5 kuulise vangistusega, millele liidetud juurde 2 kuud 29 päeva ning mõistetud liitkaristuseks 7 kuud 26 päeva vangistust, mis asendati 472 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaks määrati 18 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 23.11.2015-22.11.2016. RESOLUTSIOON Mõista Anton Filjunin süüdi

§ 424järgi ja karistada teda 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega.

1-16-1683

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Anton Filjunin ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

Elab kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx);

1. Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Anton Filjuninile lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata Anton Filjuninile lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal alluda alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab hiljemalt 2 (kahe) kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Anton Filjuninile lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Anton Filjuninit käitumiskontrolli ajal osalema regulaarselt AA (anonüümsed alkohoolikud) tugigruppides alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 78

p 1 alusel arvestada Anton Filjuninile määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.03.2016.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5(viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.

§ 83

lg 3 p 3 alusel konfiskeerida Xxxxkuuluv mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga xxxx (käesoleval ajal xxxx). Mõista Anton Filjuninilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot); - joobe tuvastamise kulud summas 38 € (kolmkümmend kaheksa eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud summas 683 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui 56,91 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Anton Filjunin, 1-16-1683, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev 2 1-16-1683 viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Anton Filjuninit süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis politsei eest põgenedes 31.10.2015 kella 21.15 ajal Tallinnas Lossiplats 1a parklas – Falgi teel – Toompuiesteel – Põhja pst-l – Soo tänaval – Tööstuse tänaval mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxx(käesoleval ajal xxxx), olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 2.92 mg/g), rikkudes seeläbi LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Anton Filjunin pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Anton Filjunini süüdimõistmist ja karistamist

§ 424

sätestatud kuriteo toimepanemise eest 2 aasta pikkuse vangistusega, mis jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 /kolm/ aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 5, 8 ning § 75 lg 4 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 3 1-16-1683 8) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; 9) allub alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega alustab hiljemalt 2 /kaks/ kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest; 10) käima regulaarselt AA (anonüümsed alkohoolikud) tugigruppides alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolm/ aastaks.

§ 83

lg 3 p 3 alusel konfiskeerida Xxxxkuuluv mootorsõiduk Audi A6 registreerimismärgiga xxxx(käesoleval ajal xxxx). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Anton Filjunin’ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot ning joobe tuvastamisega tekkinud kulud 38 eurot, kogusummas 683 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Anton Filjunin nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Anton Filjunini selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Anton Filjunin on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Anton Filjunin temale esitatud süüdistuses

§ 424järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Anton Filjunini süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega - CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures ümbrikus - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 683 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele mitte vähem kui 56,91 eurot. Arvestades kohtukulude suurust ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud summas 683 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui 56,91 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4