3-16-2414/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-2414 Haldusasi A.N.i kaebus Tallinna Vangla 24.11.2016 otsuse nr 515/16/330-4 tühistamiseks ja Tallinna Vangla kohustamiseks vaadata kaebaja vaie sisuliselt läbi Kaebuse tagastamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord
2. Tagastada kaebus A.N.ile.
3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. A.N. esitas 28.11.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 24.11.2016 otsusele nr 5-15/16/330-4, millega tagastati A.N.ile 17.11.2016 vaie nr 5-15/16/330-3 läbivaatamatult. Kaebaja leiab, et Tallinna Vangla on rikkunud asjaajamise korda ja palub tuvastada vangla õigusvastane tegevus, samuti kohustada vanglat asju menetlema õigesti. Kaebaja on taotlenud enda vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest.
5. Tallinna Halduskohtu 19.12.2016 määrusega otsustas kohus jätta rahuldamata A.N.i taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks (p 1). Jätta A.N.i kaebus käiguta ning anda kaebajale puuduse kõrvaldamiseks (15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks) tähtaeg 15 päeva käesoleva määruse punkti 1 jõustumisest arvates. Puuduse tähtpäevaks kõrvaldamata jätmise korral kuulub kaebus kaebajale tagastamisele (p 2).
6. 06.01.2017 esitas A.N. Tallinna Halduskohtule määruskaebuse. Tallinna Halduskohus ei pidanud põhjendatuks määruskaebust ise rahuldada ning edastas selle lahendamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.
7. Tallinna Ringkonnakohus jättis oma 13.01.2017 määrusega A.N.i määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 19.12.2016 määruse muutmata.
8. A.N. esitas Tallinna Ringkonnakohtu 13.01.2017 määrusele määruskaebuse Riigikohtule. 13.03.2017 määrusega jättis Riigikohus A.N.i määruskaebuse menetlusse võtmata. Riigikohtu 13.03.2017 määrusega jõustus Tallinna Halduskohtu 19.12.2016 määrus. Nimetatud kuupäevast hakkas kulgema kaebuse puuduste kõrvaldamise so riigilõivu tasumise 15 päevane tähtaeg. Seega tuli riigilõiv tasuda hiljemalt 28.03.
10. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kontrollides kaebuselt riigilõivu tasumist, seda ei nähtunud. Samuti ei ole kaebaja edastanud kohtule riigilõivu tasumist tõendavat maksekorraldust. Seega ei ole kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud, mistõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja HKMS 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.
11. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2