← Eesti

1-17-4282/4

Obsah (4)§ 121§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 17. mai 2017 Kriminaalasja number 1-17-4282 (17284000083) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Marit

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav DIMITRI POROHOV isikukood 36909286027; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Dimitri Porohov karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 8 (kaheksa) kuud. Määrata

§ 74

lg 1 ja 3 alusel, et Dimitri Porohovile mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Dimitri Porohovile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 8 (kaheksa) kuud ei pöörata täitmisele, kui Dimitri Porohov ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Dimitri Porohovile

§ 75

lg 2 p 2 alusel lisakohustusena alkoholi tarvitamise keeld ja

§ 75lg 2 p 8 alusel osalemine sotsiaalprogrammis. 1 Välja mõista Kr

MS § 180 lg 1 alusel Dimitri Porohovilt riigi tuludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel, et Dimitri Porohovil on õigus tasuda menetluskulud 753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Dimitri Porohov on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 62,75 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Dimitri Porohovi süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 2 järgi selles, et tema lõi 04.03.2017 kella 11:30 paiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tekkinud tüli käigus oma tütart X.X ühe korra käega vastu paremat näo poolt, seejärel võttis kahe käega X.X kõrist kinni, tõstis ta korraks üles ning raputas, tekitades kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse – pea liigeste ja sidemete nihestus, alalõuanikastus ja -venitus, pindmine kaelavigastus, seega pani Dimitri Porohov toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toimepandud lähisuhtes. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale vangistust 8 kuud.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata Dimitri Porohovile katseaeg 18 kuud koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 kohaselt on Dimitri Porohov kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt

§ 75

lg 2 p 2 on Dimitri Porohov kohustatud 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Tulenevalt

§ 75

lg 2 p 8 on Dimitri Porohov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis. Süüdistatav Dimitri Porohov nõustus kokkulepet sõlmides ositi ühe aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud:  määratud kaitsja, vandeadvokaadi Nikolai Kõivu kaitsjatasu summas 48 eurot, mõista välja süüdistatavalt;  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 705 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud Dimitri Porohovilt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Dimitri Porohov süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Samuti tuleb Dimitri Porohovilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 78

p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.