← Eesti

1-17-4280/10

Obsah (7)§ 121§ 424§ 74§ 65§ 64§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 18. mai 2017.a, Võru kohtumaja Kriminaalasja nr 1-17-4280 (17286000051) Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sek

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Kaitsja Roman Levin Süüdistatav Marek Kõivsaar, isikukood: 37911136519; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx-x; algharidus; ei tööta, (xxxxxxxxxxxxxxxxx%); kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu 27.02.2017.a otsusega

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 424

järgi lõpliku karistusega 11 kuud ja 28 päeva vangistust

§ 74alusel tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Marek Kõivsaar

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel suurendada Marek Kõivsaarele

§ 121

lg 2 p 3 järgi mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.02.2017.a otsusega nr 1-16-8496 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista Marek Kõivsaarele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 3 ja § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta liitkaristus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Marek Kõivsaare suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Marek Kõivsaar ei pane 2 (kahe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata Marek Kõivsaar katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Marek Kõivsaarele katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Menetluskulud: Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Marek Kõivsaare sundrahast pool, so 352,50 eurot ja kaitsjatasust 75,12 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Marek Kõivsaarelt välja menetluskulud riigieelarvesse järgmiselt:   sundraha 352,50 eurot; kaitsjatasu 150.24 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Marek Kõivsaarel on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 502,74 (viissada kaks eurot ja seitsekümmend neli senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest järgmiselt: 11-ne kuu jooksul tasuda igakuiselt 41,90 eurot ning 12-ndal kuul tasuda 41,84 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99917700034027 ning selgituse “Marek Kõivsaar, otsus nr 1-17-4280, menetluskulud“. 2

(5)Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Marek Kõivsaart süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja omades karistust kehalise väärkohtlemise eest, 24.veebruaril 2017a õhtul Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x peksis M. H. korduvalt põlvega näkku ja kehasse, tekitades M.H. vasakul XI roide murru, peapiirkonna hulgivigastused ja põhjustas füüsilist valu ning tõukas sündmusesse sekkunud A. S. jõuliselt vastu klaasist ust, mille tagajärjel A. S. kukkus peaga vastu klaasi ning klaas purunes, tekitades kannatanule hematoomi pähe ning põhjustas füüsilist valu. Seega pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Prokurör taotleb kohtus Marek Kõivsaare süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel mõistetavale karistusele kohtuotsuste kogumis liita Tartu Maakohtu 27.02.2017.a otsusega nr 1-16-8496 mõistetud karistus - vangistus 11 kuud ja 28 päeva, moodustades Marek Kõivsaare lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva.

§ 74

alusel jätta vangistuskaristus Marek Kõivsaare suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marek Kõivsaar ei pane 2 aasta ja 4 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Marek Kõivsaar katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: elada oma alalises elukohas aadressil: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3

(5)

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Marek Kõivsaarele katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi. Väljamõistmisele kuulub sundraha (1,5 kordne miinimumpalk) 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja Roman Levinile 75,12 eurot riigi õigusabi osutamise eest tasu. KrMS § 180 lg 3 arvestades süüdistatava isikut (ei tööta, töövõimetus 80%) on menetluskulude täielik hüvitamine isikule üle jõu käiv, mistõttu jätta pool sundrahast (352,50 eurot) riigi kanda. Süüdistatav on teadlik menetluskuludest (kokku 427,62 eurot) ja nende tasumisest ning soovib menetluskulude tasumist ositi ühe aasta jooksul. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Marek Kõivsaar aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Marek Kõivsaar, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Marek Kõivsaare süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas Marek Kõivsaare menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 75,12 eurot ja kohtumenetluses makstus tasu 150.24 eurot, kaitsjatasu kokku 225,36 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (alates 1. jaanuarist 2017.a on kuupalga alammäär 470 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Marek Kõivsaar on nõus vabatahtlikult menetluskulud tasuma ning taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajatamist 12 kuuks. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine 4

(5)täismahus ja korraga, arvestades et süüdistatav ei tööta ning tal on töövõimetus 80%, käib Marek Kõivsaarele ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus Marek Kõivsaare sundrahast pool, so 352,50 eurot ja kaitsjatasust 75,12 eurot riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades Marek Kõivsaare varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulud kokku 502.74 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.