) § 29 lg 1 alusel. 5.
lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutise pankrotihalduri aruandest tuleneb, et võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara vähemalt ca 325 134,84 euro võrra. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse läbiviimine võlgniku vara arvelt ei ole võimalik, sest vara puudub. Pankroti väljakuulutamisel tuleb halduril massikohustusena hakata täitma võlausaldajate nõudeid, hüvitamisele kuuluvad pankrotivara arvelt nii ajutise kui ka pankrotimenetluses halduri kulud. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. 6. Vastavalt
lg 3 ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. Kohtu määratud tähtajaks võlgnik ega võlausaldajad deposiiti ei tasunud. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 04.05.2017.a. 7. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (
Lex Advokaadibüroo OÜ (arvelduskonto EE782200221056739476 Swedbank) kasuks ajutise pankrotihalduri tasu 570,00 eurot (lisandub käibemaks 114,00 eurot) ja ajutise pankrotimenetluse kulud 30,00 eurot, lisandub käibemaks 6,00 eurot. Ajutine haldur palub, arvestades asjaolu, et OÜ ROS Grupp-lt puudub halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, osaliselt (245,50 eurot, koos käibemaksuga), määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Juhul kui võlausaldaja või muu isik tasub menetluskulud kohtu deposiiti, siis määrata ajutise halduri tasu ja kulud nimetatud summas väljamaksmisele deposiidi arvelt.
lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.
lg 4 teise lause kohaselt ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). 4 Vastavalt
lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 245,50 eurot (koos käibemaksuga) välja riigi vahenditest. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes
lõpetab kohus OÜ ROS Grupp pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.