järgi isikukood: 38009014919; elukoht: xxxxxa xxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx xx, xxxxxxxa; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jaan Ilves
järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaan Ilves ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 18.05.2017.a.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Jaan Ilves´elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Jaan Ilves´elt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - joobe tuvastamise kulu 14 €; - tasu riigi õigusabi eest 140,40 €, kokku 859,40 €. Lk 1 / 3 1-17-4511 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
Prokurör tegi ettepaneku Jaan Ilves süüdi tunnistada
järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaan Ilves ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Jaan Ilveselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas Lk 2 / 3 1-17-4511 kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 179 lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 140,40 €, kokku 859,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades Jaan Ilvese ajutist sissetuleku puudumist, võimaldab kohus Jaan Ilvesel tasuda menetluskulud 859,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.06.2017.a kuni 05.04.2018.a 72 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.05.2018.a 67,40 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.