) § 402, riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg 1 alusel tuleb algatada menetlus K.L. a notari tasu maksmisest vabastamise otsustamiseks.
² lg 1 kohaselt võib notari tasu maksmisest osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda
lg-s 2, § 29 lg 1 p-des 1 ja 11 ning § 31 p-des 1, 2, 9 1, 16, 27-34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning
§-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Notar Virgi Ojapi 17.03.2017 arve nr 18498 sisaldab tasunõuet järgmiste notari ametitegevuse üldkirjelduse eest: pärimisõiguse tunnistus (
p 33) ja 2 ärakirja 2 lehel (
). Seega on arvel märgitud notari ametitegevused hõlmatud
lg-s 1 sätestatud notariaaltoimingutega ja
§-s 36 nimetatud notariaaltoiminguga seotud kuludega. Taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks esitatakse 10 päeva jooksul pärast notarilt arve saamist taotleja elukohajärgsele maa- või linnakohtule. Notari tasu maksmisest vabastamise taotlusele lisatakse notari tasu arve, ärakiri notariaalaktist, taotleja allkirjastatud teatis oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustavad. Teatise vormile kohaldatakse RÕS § 13 lõiget 4 (
Notar on arve nr 18498 koostatud 17.03.
² lg-le 5 kohaldatakse notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele RÕS § 7 lg 1 p-e 2, 3 ja 7-12, §-i 14 ja osalisel vabastamisel §-i 16.
² lg 6 kohaselt notari tasu maksmisest täieliku või osalise vabastamise või sellest keeldumise üle otsustamisele kohaldatakse RÕS § 15 lg-t 2. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud osaliselt. Taotlusest nähtuvalt avaldaja on hetkel kodune, saadavast sissetulekust suurem osa kulub taotleja ja tema ülalpeetavate igapäevaseks toimetulekuks. Kohtu poolt kogutud päringutest (sh taotleja 1- aastane pangakonto väljavõte perioodil 12.04.2016-12.04.2017) nähtuvalt puudub taotlejal kiirkorras realiseeritav vara, et hüvitada notari tasu, samuti nähtub antud asjaoludest ning kohtu poolt sooritatud päringutest kinnistusraamatusse, äriregistrisse ning krediidiasutustesse, et taotleja ei suuda ise oma majandusliku seisundi tõttu tasuda täielikult notari tasu. Kohtu hinnangul on taotleja siiski tema sissetulekuid ja väljaminekuid arvestades võimeline notari tasu maksmiseks osaliselt. Seega kuulub taotlus rahuldamisele osaliselt ning kohus vabastab K.L. a notari tasu maksmisest 50% ulatuses ehk summas 61,81 eurot (sh käibemaks) (notar Virgi Ojapi 17.03.2017 arve nr 18498). (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.