← Eesti

1-16-11617/31

Obsah (8)§ 209§ 64§ 65§ 201§ 199§ 349§ 66§ 350

1-16-11617 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11617 (13240104930) Kohtukoosseis Mer

§ 209

lg 2 p 1, § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 ja § 349 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav Boriss Zimonin isikukood 38108082231; viimane teadaolev elukoht xxx (kohtule teadaolev viibimiskoht Venemaa Föderatsioon; kriminaalasjas nr 15278000426 kuulutatud tagaotsitavaks 28.07.2016); määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene keel, ei tööta kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati: - 29.12.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-08-9186

§ 209

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 8, § 202 lg 2 p 2 järgi,

§ 64lg 1 alusel 3-aastase vangistusega, mida vähendati Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra,

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liitkaristusega vangistus 1 aasta 6 kuud tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Igor Belugin Kohtuistungi toimumise aeg 17.01.2017, 27.03.2017, 03.04.2017, 04.04.2017, 05.04.2017, 10.04.2017, 11.04.2017, 12.04.2017 1 1-16-11617 RESOLUTSIOON Tunnistada Boriss Zimonin süüdi

§ 209lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Mõista Boriss Zimonin K K (endise nimega L ) vara, so sülearvuti Dell Inspiron Q15R (N5110) 5QGMGP1 omastamise episoodis õigeks. Tunnistada Boriss Zimonin süüdi

§ 201

lg 2 p 1 järgi, so O R ja S P varaga seotud epsioodides ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Boriss Zimonin süüdi

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Tunnistada Boriss Zimonin süüdi

§ 349

järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära ulatuses (kohaldamisele kuulub miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 2 000 (kaks tuhat) eurot.

§ 64

lg 1 ja lg 2 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Boriss Zimoninile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära ehk summas 2 000 (kaks tuhat) eurot. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda karistusaja alguseks Boriss Zimonini vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teavitab maakohus Boriss Zimoninit kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

§ 64lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

Määrata, et Boriss Zimoninil on

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel õigus tasuda rahalist karistust ositi, kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele AS SEB Pank nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400004331 ning selgitus „Boriss Zimonin, 1-16-11617 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu K vaatamata. K (endise nimega L ) tsiviilhagi jätta KrMS § 310 lg 2 alusel läbi Kannatanu K U xx tsiviilhagi rahuldada täielikult ning mõista Boriss Zimoninilt KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja kannatanu K U xx (rg-kood xxxxxxxxxx) kasuks 1804 (üks tuhat kaheksasada neli) eurot. Nimetatud rahaline kohustus tuleb täita kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx ASis SEB Pank. Kannatanu S P tsiviilhagi rahuldada osaliselt ning mõista Boriss Zimoninilt KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja S P (xxx) kasuks 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot. Nimetatud rahaline kohustus tuleb täita kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx ASis Swedbank. Ülejäänud osas, so summas 96 2 1-16-11617 (üheksakümmend kuus) eurot, jätta kannatanu tsiviilhagi rahuldamata. Kannatanu O R tsiviilhagi rahuldada osaliselt ning mõista Boriss Zimoninilt KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja O R (xxx) kasuks 758 (seitsesada viiskümmend kaheksa) eurot. Nimetatud rahaline kohustus tuleb täita kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx ASis Swedbank. Ülejäänud osas, so summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, jätta kannatanu tsiviilhagi rahuldamata. Asitõendid: - Kannatanu O R kohtueelsel menetlusel tagastatud televiisor LG ja mängukonsool SONY PSP-3008 jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel O R kui esemete omanikule. - D Š nimele välja antud juhiluba, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Boriss Zimoninilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1134 (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli) eurot, kannatanule S P Viru Maakohtu 18.11.2015 määrusega nr 1-15-6452 hüvitatud transpordikulud summas 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 76 senti ja saamata jäänud sissetulek summas 60 (kuuskümmend) eurot, s.o kokku 91 (üheksakümmend üks) eurot ja 76 senti; kannatanule S P Viru Maakohtu määrusega nr 1-16-11617 hüvitatud transpordikulud summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja 20 senti ning kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1176 (üks tuhat ükssada seitsekümmend kuus) eurot. Määrata, et Boriss Zimoninil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulusid (summas 3154,96 eurot) kohtuotsuse jõustumisest osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700034263 ning selgitus „Boriss Zimonin, 1-16-11617, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  2. maist
  3. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis
  4. mail 2017 kell
  5. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast (s.o 24 maist 2017), mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Süüdistus Boriss Zimoninit süüdistatakse selles, et tema, varem kelmuse ja varguse toimepannud isikuna (viimati karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 29.12.2011.a

§ 209

lg 2 p 1 ja 3 1-16-11617 § 199 lg 2 p 4, 8 järgi), sõlmis OÜ Westavi (töövõtja) juhatuse liikmena, olles teadlik sellest, et 23.07.2013.a kustutati OÜ Westavi äriregistrist, varalise kasu saamise eesmärgil 01.08.2013.a korteriühistuga U xx (tellija), mida esindas lepingu sõlmimisel juhatuse liige Y Z , töövõtulepingu remonttööde tegemiseks kavatsemata lepingut täita. Seejärel tegi KÜ U xx OÜ Westavi poolt esitatud arvete alusel Boriss Zimonin´i poolt antud ja V F kuuluvale arveldusarvele 02.08.2013.a ülekande summas 960,60 eurot ja 06.08.2013.a ülekande summas 843,40 eurot. Vastavalt töövõtulepingule pidi töövõtja alustama remonttöödega 01.08.2013.a eeldusel, et ettemaks ehitusmaterjalide eest on tasutud, kuid OÜ Westavi juhatuse liige Boriss Zimonin lepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud, s.o remonttöödega ei alustanud ning korteriühistult ettemaksuks saadud raha ei tagastanud. Seega loodi Boriss Zimonin´i poolt varalise kasu saamise eesmärgil KÜ U xx juhatuse liikmele Y Z teadlikult ebaõige ettekujutus töövõtulepingu täitmise kavatsusest ja ta viidi eksitusse tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, kallutades teda sõlmima lepingut, mille tulemusena tekitas Boriss Zimonin korteriühistule U xx varalist kahju ja sai ise varalist kasu ettemaksu näol. Sel moel pani Boriss Zimonin toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja varguse, s.o

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Boriss Zimoninit selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna (viimati karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 29.12.2011.a

§ 209

lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi), saades enda valdusse 31.12.2013.a K L ajutiseks kasutamiseks sülearvuti Dell Inspiron Q15R (N5110) 5QGMGP1 maksumusega 599 eurot, ei tagastanud sülearvutit K L viimase nõudmisel ning 2014.a aprillis müüs kannatanult saadud sülearvuti eeluurimise käigus tuvastamata isikule, tekitades oma tegevusega K L materiaalset kahju summas 599 eurot. Samuti süüdistatakse Boriss Zimonin´it selles, et tema, varem varguse ja omastamise toimepannud isikuna, saanud enda valdusse 2014.a veebruaris ajutiseks kasutamiseks O R kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy Core Metalic Blue (IMEI-kood 359826053379967) maksumusega 230 eurot, mängukonsooli Sony maksumusega 100 eurot ja pneumaatilise püstoli maksumusega 156 eurot, ei tagastanud nimetatud esemeid O R viimase nõudmisel, vaid jättis nimetatud esemed endale. Nimetatud mängukonsooli müüs ta 2014.a veebruaris G M. Samuti süüdistatakse Boriss Zimonin´it selles, et tema, varem varguse ja omastamise toimepannud isikuna, sai enda valdusse 19.03.2014.a ajutiseks hoidmiseks O R kuulunud televiisori LG mudel 47LW570S-ZD maksumusega 650 eurot, kuid ei tagastatud televiisorit O R, vaid pantis selle 20.03.2014.a xxxasuvasse pandimajja OÜ M , saades pandi eest 205 eurot. Samuti süüdistatakse Boriss Zimonin´it selles, et tema, varem varguse ja omastamise toimepannud isikuna, omastas ajavahemikul 21.03.-24.03.2014.a S P sõiduautot kasutades sõiduautos olnud ja S P kuuluvad esemeid: automagnetoola maksumusega 100 eurot, tungraua maksumusega 70 eurot, 4 velge koos talverehvidega kogumaksumusega 200 eurot ja uksepolstri maksumusega 20 eurot, tekitades kannatanule S P materiaalset kahju summas 390 eurot, kuna ei tagastanud nimetatud esemeid kannatanule, vaid jättis need endale. Sel moel pani Boriss Zimonin toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isikuna, kes on varem pannud toime varguse ja omastamise, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Boriss Zimonin´it selles, et tema, varem varguse ja omastamise toime pannud isikuna (viimati karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 29.12.2011.a

4 1-16-11617 § 209 lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi), viibides 2014.a veebruaris eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajal kannatanu O R korteris xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas sealt vaba juurdepääsu teel karukujulised kõrvarõngad maksumusega 70 eurot, kullast ristikese maksumusega 130 eurot, abielusõrmuse maksumusega 30 eurot ja valgete kivikestega kõrvarõngad maksumusega 84 eurot, tekitades kannatanule O R materiaalset kahju summas 314 eurot. Sel moel pani Boriss Zimonin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem pannud toime varguse ja omastamise, s.o

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Boriss Zimonin´it süüdistatakse selles, et, tema 04.11.2014.a kella 15.45 paiku, olles TallinnNarva maantee 34. kilomeetril sõiduauto Opel Vectra (reg.märk xxx) juhtimisel PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse politseipatrulli poolt kinni peetud seoses kiiruseületamisega, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, esitas politseitöötajale teadlikult D Š nimele välja antud mootorsõidukijuhi juhiloa nr xxxxx, mis on

§ 350

tähenduses tähtis isiklik dokument, eesmärgiga vabaneda karistusest mootorsõiduki juhtimise eest ilma juhtimisõiguseta. Oma tegevusega pani Boriss Zimonin toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda karistuse kandmise kohustusest, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 349järgi. Otsuse tegemisel kohus juhindub Kr

MS §-dest 311, 313 ja 315. /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.