lg 1 p 8 kohaselt peab halduskohus kaebuse saamisel kontrollima, kas ei esine alust selle tagastamiseks.
lg 1 p 4 kohustab kaebuse tagastama, kui selle esitaja pole kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. 3. VangS § 1’ lg-s 8 kehtestatu kohaselt võib kinnipeetav vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda üksnes tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ja see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jäetud.
lg-s 1 on kehtestatud, et kui seadus näeb mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku kohtueelse menetluse, võib kaebuse esitada üksnes siis, kui sellest korrast on kinni peetud ning ainult selles ulatuses, milles pole nõuet tähtaegselt rahuldatud. Kohtu järelepärimise peale Viru Vanglast saadud dokumentidest ei nähtu, et kaebaja oleks esitanud vanglale hüvitamisnõuet niisuguse kahju suhtes, mida ta oma kaebuses kirjeldab. Kõigi kolme tema täienduses nimetatud distsiplinaarkaristuste määramise käskkirja peale on ta esitanud kahjunõuet sisaldavad vaided, kuid kaks esimest on juba halduskohtus vaidlustatud. Kaebused on registreeritud haldusasjadena nr 3-16-2164 ja 3-16-2411 ning nende kohta on tehtud ka kaebuse tagastamise määrused. 12.01.2017 käskkirja nr 6-3/48 peale on samuti olemas 15 000 euro suurust kahju hüvitamise nõuet sisaldav vaie, kuid selles kurdab kaebaja üksnes karistuse põhjendamatuse üle ega ole väitnud, et tale on tehhinud kahju distsiplinaarkaristuste kohest täitmisele pööramisest ja kartseris valitsenud piinavatest tingimustest. Vangla poolt vaide juurde lisatud võõrkeelse vaide või kahjunõude tõlkimiseks saatmise taotluselt nähtuvalt keeldus kaebaja eelnimetatud taotlust allkirjastamast 18.01.2017 ehk samal päeval kui koostas kaebuse kohtule. Ei nähtu aga seda, et tema kahjunõue oleks kaebuse esitamise hetkeks või vähemalt kohtupäringule antud vastuse koostamise ajaks juba läbi vaadatud või mingil põhjusel tagastatud. 4. Eeltoodud järeldustel ei ole kaebus kohustusliku kohtueelse korra läbimata jätmise tõttu lubatav. Tartu Halduskohus ei saa seda menetlusse võtta ning peab kaebuse
Kaebuse tagastamisest tulenevalt jääb selles sisalduv menetlusabi taotlus tähelepanuta. Siinkohal peab kohus vajalikuks selgitada kaebajale, et
lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse, kui selleks on olemas seadusest tulenev alus ning kõik kaebuse esitamiseks vajalikud tingimused on täidetud. /allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.