K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-17-2207
- mail 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Andrus Ööbik osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Dmitri Kotov, ik 38308310289, kodakondsuseta, elukoht xxxx, ei töötanud, 1 kehtiv kriminaalkaristus, 40 kehtivat väärteokaristust - väärteoasja NPALS § 151 lg 1 järgi. Vastavalt 12.02.2017 koostatud väärteoprotokollile nr AB1540007 (väärteotoimik 2316,17,001187), Dmitri Kotov 12.02.2017 kella 14:25 ajal Tallinnas Gonsiori tn 2 juures oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Sellega rikkus Dmitri Kotov NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Dmitri Kotovile karistuseks NPALS § 151 lg 1 järgi 15 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja seletas, et enam ei tarvita narkootilisi aineid palus määrata arest kandmisele osade kaupa Kohtule on väärteoasjas esitatud järgmised tõendid: - Väärteoasjas lahendi tähtaja pikendamise määrus (15.03.2017), millest nähtuvalt pikendati lahendi tähtaega 30 päeva s.o. 14.04.2017, kuna ei ole laekunud aine ekspertiisiakti. - Menetlusaluse isikuna Dmitri Kotov väärteoprotokollis nr AB1540007 märkis „vara hommikul kell 06:00 tarvitasin fentanüüli, ei teadnud mis narkoaine oli süstlas, pole tema oma“. - Vaatlusprotokoll (12.02.2017), millega vaadeldi punase otsaga süstal. Vaadeldav objekt on punase korgiga (nõela kaitse) süstal, mille sees on kollakas läbipaistev vedelik. Süstla tagumises osas, lükati vahele, on pandud puidust tiku osa. Lisatud fotod. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (12.02.2017), millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutanud. - Tunnistaja Lennart Kuus ütluste kohaselt 12.02.2017 oli patrullis koos välijuhiga Lea Barensoniga ja kell 14:25 märkas Gonsiori 2 juures punase jope ja heledate dressidega meesterahvast, kellel esinesid võimalikud narkojoobe tunnused (koordinatsiooni ja motoorika häired, ebakindel kõnnak ja ekslev pilk). Kontrollimisel selgus, et isikuks osutus Dmitri Kotov isikukoodiga 38308310289, kes tunnistas, et on hommikul tarvitanud fentanüüli. Politsei sõiduki paigaldamisel, enne turvakontrolli teostamist, viskas isik prügikasti poole kõnniteele punase otsaga süstla, mille sees oli läbipaistev vedelik. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri, millest nähtub, et 12.02.2017 võeti Dmitri Kotovil narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse proov ning EKEI hinnangu kohaselt tuvastati isikul fentanüüli tarvitamise tunnused. Dmitri Kotov tunnistas, et analüüsi andis vabatahtlikult. - Ekspertiisiakt nr 17E-AN0216, mille kohaselt ekspertiisiks esitatud vedelikust leiti fentanüüli ja karfentanüüli. Ekspertiisiks esitatud vedeliku mass oli 0,41g. Kuna kõik süstlas olnud vedelik kasutati ära kvalitatiivse analüüsi käigus, siis kvantitatiivset analüüsi polnud võimalik teostada. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Dmitri Kotovil 1 kehtiv kriminaalkaristust ja 40 kehtivat väärteokaristust, 24.03.2017 teda karistati NPALS § 151 lg 1 järgi tingimisi rahatrahviga. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Dmitri Kotov süü rikkumises on tõendatud – isik tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet ning valdas väikses koguses narkootilist ainet. Süstlas asunud vedelik sisaldas fentanüüli, tegemist oli ühe doosiga ehk väikse kogusega. Dmitri Kotov käitumine sisaldab NPALS § 151 lg 1 väärteokoosseisu ja tema tegu on õigusvastane. Dmitri Kotov käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud, Kotov ei ole kahetsust avaldanud. Kõik Dmitri Kotovile varem mõistetud rahatrahvid on tasumata. Dmitri Kotov on kriminaalkorras karistatud, viimati teda karistati narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest tingimisi vangistusega 6 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel käitumiskontrolliga kuni 14.08.
- NPALS § 151 lg 1 järgi teda karistati kokku 17 korda, ta oli 8 korda karistatud NPALS § 151 lg 1 järgi arestidega ja 9 korda rahatrahviga. Arestid ei ole ära kantud, viimase – 24.04.2017 Harju Maakohtu otsuse kohaselt pidi Kotov asuma aresti kandma 29.04.2017, arest määrati kandmiseks ositi, kuid Kotov ei ole asunud aresti kandma. Kohus leiab, et arvestades süü suurust narkootilise aine tarvitamise eest, tuleb Dmitri Kotovile karistuseks toimepandud rikkumise eest mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Oma käitumisega on Dmitri Kotov näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud ning isik oli vabastatud reaalse karistuse kandmisest. Eelnevalt on Dmitri Kotov väärteokorras karistatud arestidega ja rahatrahvidega, mis ei ole mõjutanud isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, vastupidi, ta on jätkanud narkosüütegude toimepanemist, mis näitab, et varasemad karistused ei ole isikule mõju avaldanud. Kuivõrd kõik varasemad rahatrahvid on tasumata, mistõttu ei ole võimalik Dmitri Kotov karistada rahatrahviga. Seega peab kohus vajalikuks karistada menetlusalust isikut väärteo eest rangema karistusega ehk 15 päevase arestiga ning karistuse alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, sest eelmiste karistuste kandmiseks ei ole Kotov arestimajja ilmunud. Ekspertiisitasu 155 eurot tuleb menetluskuluna Kotovilt riigituludesse välja mõista VTMS § 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Dmitri Kotov NPALS § 151 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 15 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev. Välja mõista Dmitri Kotovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud - ekspertiisitasu summas 155 eurot. Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.