← Eesti

2-16-127777/14

Obsah (5)§ 468§ 317§ 407§ 174§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise 21. aprill 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu aeg ja koht Tsiviilasja number 2-16-1277

§ 468lg 1 p 2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

2 Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Jarmo Abramson, kellelt tuleb välja mõista AS Starman kasuks 300 (kolmsada) eurot. Jarmo Abramson on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Jarmo Abramsonil on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks alustatud täitemenetlusest teada saamisest esitada kaja, s.o menetluse taastamise avaldus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 24.09.2012 liitumis- ja teenuste osutamise lepingu nr L-

  1. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, jäädes hagejale võlgu 113.21 eurot. Lepingu üldtingimuste p 10.1 oli kokku lepitud viivise määras 0,05% tasumata summalt päevas. Hageja on arvestanud kostjale viivist iga arve maksetähtajale järgnevast päevast. Hagi esitamise seisuga on sissenõutavaks muutunud viivis 68.36 eurot. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 113.21 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 68.36 eurot ja alates hagi esitamisest kujunenud viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.6, 113 lg.
  2. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 15.03.2017 Ametlikes Teadaannetes ilmunud kuulutusega.

§ 317lg 5 järgi tuleb hagimaterjalid lugeda kostjale kättetoimetatuks.

Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist

§ 407lg 1 järgi, kui kostja kohtule ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus

§ 407

lg 1 alusel.

§ 468

lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrata otsuses kindlaks menetluskulude jaotus ja hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahaline suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikuludest 225 eurot.

§ 162

lg 1 järgi tasub hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.