Obsah (8)

§ 407§ 468§ 142§ 178§ 173§ 162§ 174§ 177

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1361 Tsiviil

§ 407lg 1 alusel.

1. Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks põhivõlgnevus 27 500 eurot, intress 900 eurot, 25.01.2017 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 6 465,65 eurot, kokku 34 865,65 eurot.
2. Välja mõista Xxxx Xxxx kasuks viivis põhinõudelt (27 500 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 26.01.2017 kuni põhinõude täitmiseni.
3. Jätta menetluskulud Xxxx kanda.
4. Määrata menetluskulude rahaline suuruse kindlaks pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (

) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused Hageja nõude aluseks on poolte vahel 19.12.2015 sõlmitud kinnistu müügileping, 03.10.2014 sõlmitud laenu kokkulepe. Kostja on hagimaterjali kättesaamist 20.02.2017 kinnitanud.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, mh määruses, millega hagiavaldus jäetakse läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Lähtudes

§ 162lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Kooskõlas

§ 174

lõikega 4 määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 177lõikes 2 sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 2