← Eesti

2-16-123652/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 07.04.2017.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123652 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Xxxx hagi Xxxxvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 711,71 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Aktsiaselts Xxxx (registrikood xxxx, aadress xxxx) esindajad hageja lepinguline esindaja Darja xxxx (elektronpost jurist@julianus.ee) kostja Xxxx(isikukood xxxx, e-post xxxx) RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista Xxxx Aktsiaseltsi Xxxx kasuks 644,25 eurot (kuussada nelikümmend neli eurot ja kakskümmend viis senti), s.o põhivõlgnevus summas 369,66 eurot, sissenõudmiskulud summas 30 eurot ning viivis summas 244,59 eurot.
  3. Välja mõista Xxxx Aktsiaseltsi Xxxx kasuks viivis 0,05% päevas põhivõlalt (s.o 369,66 eurolt) alates 04.02.2017 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 95,07 eurot.
  4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  5. Jätta menetluskulud Xxxxkanda.
  6. Välja mõista XxxxAktsiaseltsi Xxxx kasuks menetluskulud kokku 325 eurot (kolmsada kakskümmend viis), s.o riigilõiv 125 eurot ning põhjendatud õigusabikulud 200 eurot.
  7. Välja mõista XxxxAktsiaseltsi Xxxx kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 325 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Aktsiaseltsi Xxxx nõude aluseks on hageja ja kostja vahel sõlmitud liitumise- ja teenuseosutamise leping 23.10.2012 nr xxxx, mille alusel osutas hageja kostjale järgmiseid teenuseid: Start L-Internet + M-DigiTV aadressil Xxxx, Tallinn ning sama lepinguga rentis kostja hagejalt teenuse kasutamiseks vajaminevad seadmed. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.