1-17-4885/4

(17259000093)Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Eduard Küngas süüdistuses kokkuleppemenetluses Süüdistatav EDUARD KÜNGAS, isikukood 37506044916, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud korras KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada EDUARD KÜNGAS süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Eduard Küngas ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 19.05.

1. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Eduard Küngaselt menetluskuluna kaitsjatasu 98,40 (üheksakümmend kaheksa eurot 40 senti) eurot riigituludesse v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Eduard Küngaselt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse. 1 KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Eduard Küngasel tasuda menetluskulud kokku summas 803,40 (kaheksasada kolm eurot 40 senti) eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 133,90 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700036012 ning selgitusega: „Eduard Küngas, 1-17-4885, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Eduard Küngasele on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 12.02.2017 kella 10.30 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas Lehtse alevikus mööda Pikka tänavat Jaama tänava suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeri nr 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,25 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Eduard Küngas alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Eduard Küngas, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eduard Küngasele mõistetavaks karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatav Eduard Küngas on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Eduard Küngas on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eduard Küngas tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 98,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 803,40 eurot tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse 2 jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 133,90 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3