← Eesti

1-17-3010/7

Obsah (10)§ 424§ 68§ 65§ 69§ 121§ 64§ 75§ 74§ 78§ 50

1-17-3010 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruu

§ 424

, § 121 lg 2 p 2 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Ain Tamm Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 36010103735, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 27.07.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

järgi vangistusega 8 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 28 päeva,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 11 kuud 26 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 356 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 26.05.2016. Kaitsja Lepinguline kaitsja Vladimir Odinokov RESOLUTSIOON Tunnistada Ain Tamm süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1 1-17-3010 Tunnistada Ain Tamm süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Ain Tammele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Ain Tamm vangistusega 1 (üks) aasta. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.05.2016 kuni 26.05.2016, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Ain Tammele lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2016 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, mis oli asendatud üldkasuliku tööga 356 tunni ulatuses ning mõista Ain Tammele liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.07.2016 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus – 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ehk 295 tundi üldkasulikku tööd ning lõplikult ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 65

lg 3 ja § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ain Tamm ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2,8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi, osalema sotsiaalprogrammis.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ain Tammelt ära 5 (viieks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Ain Tamm kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 2 1-17-3010 Ain Tammele valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Ain Tammelt riigituludesse välja menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Vabastada Ain Tamm sundraha 705 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

  1. maist
  2. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu teatades määruskaebe kasutamise soovist Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  3. maist
  4. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  5. juunist
  6. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313,
  7. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.