KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ruth Plaks, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 20.04.2017, Tallinn Haldusasja number 3-14-51868 Haldusasi TKM Beauty

§ 155lg 5 ja § 235 lg 3).

MENETLUSE KÄIK 1. Prisma Peremarket AS, Rimi Eesti Food AS, Tallinna Kaubamaja Kinnisvara AS, TKM Beauty Eesti OÜ, Kaubamaja AS, Neste Eesti AS, Northern European Outdoor Media OÜ, Selver AS, KIA Auto AS ja Viking Motors AS esitasid Tallinna Halduskohtule 25.08.2014 ühise kaebuse Tallinna Ettevõtlusameti 25.07.2014 maksuotsuste nr 5-1.1/559, 5-1.1/560, 51.1/561, 5-1.1/562 ja 28.07.2014 maksuotsuste nr 5-1.1/563, 5-1.1/564, 5-1.1/566, 5-1.1/567, 5-1.1/568, 5-1.1/569 tühistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks kaebajate 27.06.2014 reklaamimaksu tagastamise taotluste koheseks täitmiseks või alternatiivselt taotluste uuesti 3

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 155lg 4).

Kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtulahendi (

§ 155lg 3, § 200 p 5).

7. Ringkonnakohus võtab JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia kaebusest loobumise avaldused vastu, tühistab

§ 155

lg 3 alusel JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia kaebuste osas halduskohtu 30.11.2015 otsuse ning lõpetab selles osas haldusasja menetluse

§ 152lg 1 p 3 alusel.

Vastavalt

§ 155

lg-le 6 on menetluse lõpetamisel

§-s 43 sätestatud tagajärjed – halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega ja samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta (

§ 43lg 1 p 2).

8.

§ 104

lg 9 kohaselt ei piira kaebusest loobumine vastustaja ega kolmanda isiku õigust nõuda kaebajalt tema menetluskulude väljamõistmist.

§ 108

lg 7 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest.

§ 109

lg 1 kohaselt esitatakse kirjalikus menetluses menetluskulude väljamõistmiseks kohtule menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Vastustaja ei ole kuludokumente esitanud, mistõttu jäävad tema menetluskulud, mis on seotud JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel Estonia OÜ ja OÜ Megameedia kaebuste menetlemisega,

§ 109lg 1 kohaselt vastustaja enda kanda.

9.

§ 104

lg 6 p 2 kohaselt tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. JCDecaux Eesti OÜ, Clear Channel 4