järgi Abiprokurör Ülle Tamm TOIVO KESKÜLA – isikukood 36206060302, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras *, väärteokorras *. Kahtlustatavana kinni peetud 17-19.04.2017. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Toivo Kesküla
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toivo Kesküla kahtlustatavana kinnipidamine 17.-19.04.2017, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3. Vastavalt
lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus Toivo Kesküla suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 5 kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Toivo Kesküla 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata Toivo Kesküla katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse Kärdla kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ning
elama oma alalises elukohas *; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.
lg 1 p 1 alusel võtta Toivo Kesküla’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus Toivo Kesküla’le nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 6 kuud vangistust.
17.04.-19.04.2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 27 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta 5 kuud ja 27 päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Toivo Kesküla 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel määrata mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi.
lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Toivo Kesküla süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Toivo Kesküla on kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2017 kell 16.17–19.04.2017 kell 9.35 /tl 36-38/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb
Asitõend – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Volkswagen Golf registreerimisnumbriga 245BDP /tl 8-28/, mis asub hoiul Mameta H OÜ valvega parklas asukohaga Keskväljak 5c, Kärdla, Hiiu maakond. Sõiduauto Volkswagen Golf registrinumbriga * tuleb peale kohtuotsuse jõustumist tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule valdajale. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Toivo Kesküla’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Kristjan Nõges Toivo Kesküla kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 92,30 eurot /tl 62-63/. Toivo Kesküla on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Toivo Kesküla taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.