← Eesti

2-16-18303/4

Obsah (9)§ 476§ 477§ 753§ 755§ 756§ 757§ 751§ 172§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-18303 Tsiviilasi XxxxOÜ

) § 475 lg 1 p-le 141 kuuluvad kohtu lahendatavad asjad vahekohtumenetluses läbivaatamisele ning lahendamisele hagita menetluse raames.

§ 476

lg 1 kohaselt algatab hagita menetluse kohus omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel.

§ 477

lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 6.

§ 753

lg 1 järgi tunnustatakse vahekohtu otsust Eestis ja täitemenetlus vahekohtu otsuse põhjal toimub üksnes juhul, kui kohus on otsust tunnustanud ja tunnistanud otsuse täidetavaks.

§ 755

lg 1 alusel lahendab vahekohtu otsuse tunnustamise ja täidetavaks tunnistamise avalduse vahekohtu kokkuleppes nimetatud maakohus, kokkuleppe puudumise korral aga maakohus, kelle tööpiirkonnas asub vahekohtumenetluse koht.

§ 756lg-st 1 tulenevalt lahendab kohus avalduse hagita menetluses määrusega.

7. Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega, leiab, et Tallinna Vahekohtu 25.01.2016 otsus asjas nr xxxx kuulub tunnustamisele ja täidetavaks tunnistamisele. Avaldaja on esitanud kohtule

§ 757lg-s 1 märgitud dokumendid.

Kohus ei ole esitatud dokumentidest tulenevalt tuvastanud

§ 751

lg-s 2 ja § 753 lg-s 2 sätestatud vahekohtu otsuse tunnustamist välistavaid asjaolusid. Puudutatud isik ei ole avaldusele esitanud ka sellesisulisi vastuväiteid. 8.

§ 172

lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

§ 172

lg 1 teine lause annab olukorras, kus hagita menetluses osaleb mitu isikut, kohtule võimaluse kaaluda, kas menetluskulud peab täielikult või osaliselt kandma mõni teine menetlusosaline.

§ 173

lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või asja menetlus lõpetatakse. Avaldaja on taotlenud menetluskulude jätmist puudutatud isiku kanda ning kohus 2

(3)leiab, et see on asjaolusid arvestades õiglane avaldaja poolt tasutud riigilõivu osas summas 50 eurot. 9. Tulenevalt

§ 757

lg-st 2 kuulub määrus, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, viivitamatule täitmisele. Määruse peale, millega vahekohtu otsus tunnistatakse täidetavaks, ei saa edasi kaevata (

§ 756lg 4). Seega jõustub käesolev määrus päeval, kui see tehakse menetlusosalistele teatavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.