03. mai 2017 § 424 järgi Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 05.12.2012 otsusega
järgi liitkaristusega
lg 2 alusel 6 kuu ja 27 päeva vangistusega, mis
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 11.12.2013 määrusega pööratud kandmata karistus 6 kuud ja 15 päeva täitmisele Kehtivaid väärteokaristusi 5 Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.01.2017 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Meelis Palgi karistusseadustiku (
) § 424 järgi ning mõista talle karistusena 1 (üks) aasta vangistust. Arvata
3 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Määrata
Määrata Meelis Palgile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui Meelis Palgi ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1 elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; 1) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Meelis Palgile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Meelis Palgilt riigi tuludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigi kasuks. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Meelis Palgil õigus tasuda menetluskulud 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Meelis Palgi on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 64,75 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta Meelis Palgile õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 50,40 eurot (sh käibemaks) riigi kanda. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel CD-plaat helisalvestisega Häirekeskusele kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus 2 Meelis Palgit süüdistatakse
järgi selles, et tema juhtis 14.01.2017 kella 13.09 paiku Viljandimaal Viljandi vallas Vardi külas Sabaku tee ja Tagametsa tee ristmiku lähedal Rehila talu kõrval asuval teel mootorsõidukit Nissan Primera registreerimismärgiga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. Meelis Palgi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0026 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,02 mg/l, seega rikkus Meelis Palgi oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. Samuti puudus isikul mootorsõiduki juhtimise õigus. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 11 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid
lg 1 järgi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Meelis Palgi nõustus kokkulepet sõlmides ositi aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja advokaat Katrin Jennseni kaitsjatasu summas 72 eurot (sõidukulu summas 50,40 eurot jätta riigi kanda); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammääras, s. o. summas 705 eurot. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Meelis Palgi süüdi
Samuti tuleb Meelis Palgilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat helisalvestisega Häirekeskusele, mis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. Kohus selgitab, et vastavalt
p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.