← Eesti

3-17-696/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.05.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-696 S. F. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 04.01.2017 etteki

) § 152 lg 1 p 4 alusel haldusasja menetluse lõpetada.

  1. Kohus andis 28.04.2017 kohtunõudes kaebajatele võimaluse esitada seisukoht menetluse lõpetamise taotlusele.
  2. 10.05.2017 teatasid kaebajad, et nõustuvad menetluse lõpetamisega

§ 152lg 1 p 4 alusel.

KOHTU SEISUKOHT 5.

§ 152

lg 1 p-st 4 tulenevalt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

§ 152

lg-st 2 tulenevalt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. 6. Seoses vaidlustatud ettekirjutuste kehtetuks tunnistamisega on vastustaja taotlenud kohtult

§ 152lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetamist, millega kaebajad on nõustunud.

Kaebajad ei soovi

§ 152lg-s 2 sätestatud taotlust esitada.

Seega ei soovi menetlusosalised haldusasja menetlust jätkata. Kohus leiab, et ettekirjutuste kehtetuks tunnistamise tagajärjel on menetluse lõpetamine

§ 152lg 1 p 4 alusel põhjendatud.

Kaebajad on saavutanud oma kohtusse pöördumise eesmärgi - kaebusega vaidlustatud ettekirjutused on kehtetuks tunnistatud. 7. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

8.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebajad ei ole vastustajalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Seetõttu jätab kohus poolte menetluskulud, kui neid on tekkinud, nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.