) § 152 lg 1 p 4 alusel haldusasja menetluse lõpetada.
KOHTU SEISUKOHT 5.
lg 1 p-st 4 tulenevalt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
lg-st 2 tulenevalt ei lõpeta kohus menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. 6. Seoses vaidlustatud ettekirjutuste kehtetuks tunnistamisega on vastustaja taotlenud kohtult
Kaebajad ei soovi
Seega ei soovi menetlusosalised haldusasja menetlust jätkata. Kohus leiab, et ettekirjutuste kehtetuks tunnistamise tagajärjel on menetluse lõpetamine
Kaebajad on saavutanud oma kohtusse pöördumise eesmärgi - kaebusega vaidlustatud ettekirjutused on kehtetuks tunnistatud. 7. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (
8.
lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebajad ei ole vastustajalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Seetõttu jätab kohus poolte menetluskulud, kui neid on tekkinud, nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.