Obsah (8)

§ 661§ 428§ 430§ 433§ 173§ 168§ 177§ 150

2-16-121085 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-121085 Tsiviilasi ITM Inkasso

§ 661lg 4).

2 2-16-121085 Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-121085 ITM Inkasso OÜ (hageja) hagis Xxxx(Xxxx, kostja) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Nõude aluseks on kostja ja Placet Group OÜ vahel sõlmitud laenuleping nr xxxx. Nõude suurus on: põhivõlg 394,05 eurot, intress 103,04 eurot, kahju 24 eurot ja viivised.
2. 21.04.2017 esitasid pooled esitasid Harju Maakohtule poolte vahel 19.04.2017 sõlmitud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. Kompromiss sisaldab hageja taotlust poole (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kompromissiga välistavad pooled kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise tähtaga ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus asub seisukohale, et Harju Maakohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 5.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt

§ 661

lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. 6. Kohus kinnitab kompromissi ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 7.

§ 173

lg 1 kohaselt otsustab kohus menetlust lõpetavas lahendis ka menetluskulude jaotuse. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes

§ 177

lg 1 p-st 1 määrab kohus kindlaks, et pooltel ei tule vastastikku hüvitada menetluskulusid, mis ei ole kompromissiga hõlmatud. 8. Hageja taotleb poole (50%) tasutud riigilõivu tagastamist. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 125 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot ja hagi esitamisel 80 eurot). Hagejal on õigus nõuda 62,50 eurot tagastamist (125:2). Kuivõrd hageja taotleb 37,50 euro tagastamist, siis kohus rahuldab hageja taotluse

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel ja tagastab hagejale riigilõivu summas 37,50 eurot hageja taotluses märgitud arveldusarvele. Kohtu täiendavad selgitused: − kooskõlas

§ 430

lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; − tulenevalt

§-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 3 2-16-121085 − kompromissi saab

§ 430

lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; − kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub; − kompromissi saab

§ 430

lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada; − kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee. 1 4