Obsah (4)

§ 178§ 68§ 73§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-4975 (16230102424) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia S

§ 178lg 1-1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Pjotr Sirotkin

§ 178

lg 1-1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.05.2016, so 1 (üks) päev, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kuulub 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui P.

Sirotkin ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata alates 30.05.2017.a. Kohaldada P. Sirotkini suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Asitõendid: - sülearvutist Lenovo eraldatud kõvaketas Samsung s/n xxxx (pakend nr 6), väline kõvaketas Samsung s/n xxxx(pakend nr 2), väline kõvaketas Samsung s/n xxxx (pakend nr 3), kõvaketas Seagate s/n xxxx (pakend nr 4), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite laos – konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; - väline kõvaketas WD, millele on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi tulemused, mis asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Pjotr Sirotkinilt riigituludesse sundraha 705 eurot ja menetluskulud 547 eurot (ekspertiisitasu 451 eurot ja kaitsjatasu 96 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos, mis edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel isiku poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või isiku kinnipidamiskohta. Menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Pjotr Sirotkin on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema alates 09.02.2015 kuni 25.05.2016, mil toimus läbiotsimine, omandas korduvalt ja hoidis oma elukohas aadressil Tallinn xxxx, erinevatel andmekandjatel kokku 557 472 pildi- ja 8166 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis ning nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis, sh: • ajavahemikul 09.02.2015 kuni 25.05.2016 välisel kõvakettal Samsung kokku 235 151 pildija 4083 videofaili; • ajavahemikul 29.03.2016 kuni 25.05.2016 sülearvuti Lenovo kõvakettal Samsung kokku 2704 pildifaili; ajavahemikul 01.04.2016 kuni 25.05.2016 välisel kõvakettal Samsung 319 617 pildi- ja 4083 • videofaili. Omandades korduvalt ning hoides erinevatel andmekandjatel pildi- ja videofaile, milledel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises ja nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis, pani Pjotr Sirotkin toime

§ 178lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Pjotr Sirotkini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Pjotr Sirotkini süüdimõistmist ja karistamist

§ 178

lg 1-1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.05.2016, so üks päev, mõistes karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 73

lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda kriminaalmenetluse kulud - kaitsjatasu kohtueelses menetluses kogusummas 96 eurot, ekspertiisitasu 451 eurot ja sundraha 705 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Pjotr Sirotkini poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Pjotr Sirotkin esitatud süüdistuses

§ 178lg 1-1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eha Popova Kohtunik