KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2017.a, Valga kohtumaja, lihtmenetlus Tsiviilasi K. A. hagi I. B. vastu elatise nõudes. Tsiviilasja number 2-17-4108 Tsiviilasja hind 2 115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K.A. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht x ) Hageja seaduslik esindaja: E. A. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht
- x)Kostja: I. B. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht
- x)Kirjalik menetlus Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 1. Rahuldada tagaseljaotsusega K.A. hagi I. B.vastu elatise nõudes. 2. Välja mõista I. B.’ilt K.A. kasuks elatis 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot kuus alates 15.03.2017.a kuni K.A. (sündinud xx.xx.xxxx.
- a)täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx.a), kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 3. Elatis tuleb kanda hageja seadusliku esindaja K.A. arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (SEB Pank) selgituseks märkida „elatis“. 4. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). 5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Toimetada otsus kätte hageja seaduslikule esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 7. Jätta kõik menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Apellatsioonkaebuse esitamine nr 8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. 9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1). Kaja esitamine 10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 15.03.2017.a esitas K.A. hagi I. B. vastu elatise nõudes. Hageja palub mõista kostjalt välja elatis miinimumsummas, alates 15.03.2017.a. 23.03.2017.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse. Kostjale on kohtudokuemndid kätte toimetatud 24.03.2017.a. Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik