KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Seping Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-127706 Tsiviilasi PlusPlus Baltic OÜ hagi Xxxxvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 250,20 eurot Hageja PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105, asukoht Jõe 3, II korrus, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Triin Linholm (e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt Xxxxhageja PlusPlus Baltic OÜ kasuks põhivõlgnevus 157,75 eurot ja viivis 72,88 eurot.
- Välja mõista kostjalt Xxxxhageja PlusPlus Baltic OÜ kasuks alates 14.02.2017 viivised VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõlgnevuselt kuni võlgnevuse kohase tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui 84,87 eurot.
- Menetluskulud jätta kostja kanda.
- Välja mõista kostjalt Xxxxhageja PlusPlus Baltic OÜ kasuks menetluskulud summas 255 eurot (sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulu 150 eurot käibemaksuta).
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxxtasuda hageja PlusPlus Baltic OÜ kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Nõude aluseks on kostja ja AS Tele2 Eesti vahel sõlmitud 17.02.2010 liitumisleping nr xxxx, mille alusel kostja jättis tasumata arved xxxxxxxxx. AS Tele2 Eesti loovutas oma nõuded kostja vastu hagejale. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.