1-17-5046 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.mai 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5046 (172570000967) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

järgi Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk VEIKO LAANEMAA – isikukood 37807024720, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 17.05.2017 kell 02.04-11.45, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Veiko Laanemaa

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Veiko Laanemaa kahtlustatavana kinnipidamine 17.05.2017 kell 02.04-11.45, s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus Veiko Laanemaa suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Veiko Laanemaa 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 26.mai
2. a.
3. Veiko Laanemaa suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Välja mõista Veiko Laanemaa’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-5046, menetluskulu, V.Laanemaa/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. 1 1 1-17-5046 Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 873 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15 .juuniks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 72,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus VEIKO LAANEMAA`d süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, millega pani toime liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, juhtis ööl vastu 17.05.2017 kella 01.42 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Kastani tänaval maja nr 12 suunas registri andmetel J K`le kuuluvat, kuid faktiliselt endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga * – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM- 0083 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,85 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Veiko Laanemaa mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Veiko Laanemaa, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Veiko Laanemaa’le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Veiko Laanemaa kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 17.05.2017 kell 02.04 kuni 17.05.2017 kell 11.45, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Veiko Laanemaa süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 2 2 1-17-5046 Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Veiko Laanemaa on kahtlustatavana kinni peetud 17.05.2017 kell 02.04-11.45 /tl 14-15/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Veiko Laanemaa suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 21-22/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Veiko Laanemaa`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Siim Mõistlik Veiko Laanemaa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 168 eurot /tl 36-40/. Veiko Laanemaa on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Veiko Laanemaa taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3