KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-3743 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registriosak

) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta

§ 176sätestatud nõuetele.

1. 09.03.2017.a kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d Xxxx esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ Xxxx sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku seaduslikule esindajale on 09.03.2017.a kohtumäärus toimetatud kätte 01.04.2017.a (t/l 17). Puudutatud isik ei ole kuni käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud. Kohtumääruse põhjendused
2. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et OÜ Xxxx tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
3. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 23.08.2016.a määrusega registriasjas (Ä xxxx) teatas registripidaja OÜ Xxxxjuhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le
4. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le
5. Tähtajaks ei ole OÜ Xxxxjuhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2010-2014) majandusaasta aruannete üle. Alates 2010.a majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata, millest tulenevalt on alust arvata, et OÜ Xxxxomakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
6. Äriseadustiku (

) § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot. Kooskõlas

§ 176

peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

6. Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

1. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb OÜ Xxxxregistrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
2. Kohus on avaldanud 09.03.2017.a väljaandes Ametlikud Teadaanded teate OÜ Xxxxsundlõpetamise avalduse menetlemise kohta (t/l 14). Kohtule ei ole laekunud võlausaldajate nõudeid OÜ Xxxxvastu.
3. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. 2