Obsah (7)

§ 199§ 65§ 121§ 213§ 200§ 64§ 68

1-16-11621 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11621 (16244000574) Kohtunik D.s Minzatov Kohtuistu

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 121 lg 2 p 2, 3, § 213 lg 2 p 1 ja § 200 lg 2 p 4, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja Artur Peus, isikukood 39004262221, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töökoht puudub, elukoht vabaduses xxx, viibib vahi all Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 06.10.2014 Viru Maakohtu poolt

199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi 4 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks alates 06.03.

1. Kinnipidamiskohast vabanes 04.12.
2. Irina Gromtsev Asja läbivaatamise kuupäev 9.03.2017 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S:
3. Süüdi tunnistada Artur Peus kuriteo toimepanemises

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) aastat vangistust. 2. Süüdi tunnistada Artur Peus kuriteo toimepanemises

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

3. Süüdi tunnistada Artur Peus kuriteo toimepanemises

§ 213

lg 2 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 4. Süüdi tunnistada Artur Peus kuriteo toimepanemises

§ 200lg 2 p 4, 8, 9 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

5.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust 1 1-16-11621 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha eelvangistuses viibitud aeg alates 16.05.2016 kuni 1.09.2016 s.o. 3 kuud ja 16 päeva ning alates 09.11.2016 kuni 09.03.2017 (kokkuleppe sõlmimise päev) s.o. 4 kuud, kokku 7 kuud ja 16 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 4 kuud ja 14 päeva vangistust alates kokkuleppe sõlmimisele järgnevast päevast (s.o alates 10.03.2017).

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.03.
3. Artur Peus´i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
4. VÕS § 1043 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning välja mõista Artur Peus´ilt: 900 eurot kannatanu A. V. kasuks 55 eurot kannatanu V. S. kasuks 50 eurot kannatanu M. I. kasuks 55 eurot kannatanu A. R. kasuks 190 eurot kannatanu I. M. kasuks 5,40 eurot kannatanu P. G. kasuks 696,80 eurot kannatanu V. M. kasuks 455 eurot kannatanu E. J. kasuks 10 eurot kannatanu V. F. kasuks 30 eurot kannatanu V. V. kasuks 5 eurot kannatanu Z. M. kasuks 680 eurot kannatanu A. K. kasuks 837 eurot kannatanu A. M. kasuks 305 eurot kannatanu A. V. kasuks 1150 eurot kannatanu J. T. kasuks 235 eurot kannatanu A. T. kasuks 1680 eurot kannatanu L.-L. R. kasuks 239 eurot kannatanu A. V. kasuks 705 eurot kannatanu P. R. kasuks 120 eurot kannatanu N. M. kasuks 97 eurot kannatanu V. S. kasuks.
5. Rahuldada kaitsja Irina Gromtsev tasutaotlus summas 72 eurot, sh tasu 60 eurot ja käibemaks 12 eurot.
6. Välja mõista Artur Peus´ilt riigituludesse kriminaalmE.tluse kulud: 1175 eurot sundraha; 1008+72 eurot kaitsjatasu. Kokku 2255 eurot.
7. ME.tluskulud summas 2255 (kaks tuhat kakssada viiskümmend viis) eurot tasuda 12kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
8. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700017549 2 1-16-11621 ning selgitus „Artur Peus 1-16-11621 mE.tluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemE.tluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemE.tluse seadustikus sätestatud korras.
9. Asitõendid: nuga, T-särk, DNA proov (8tk), sõrmejälgede kaart, spordijakk, karbikaas nime ja telefoninumbriga, võtmekimp (2võtit), kirves, metalltoru, klaas, metalltoru (2tk), kang, kruvikeeraja, tabalukk, DNA proov (2tk), dušši otsik voolikuga - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Märkmik – tagastada Artur Peus’ile antud kohtuotsuse jõustumisel. Botased Reebok nr 42,5 – tagastada Edgar Peusile kohtuotsuse jõustumisel. CD – plaat - jätta kriminaalasja juurde Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumE.tluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemE.tlust reguleerivate normide või kriminaalmE.tlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemE.tluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Artur Peus’ile on süüdistus esitatud selles, et tema, isikuna, keda karistati Viru Maakohtu 06.10.2014 otsusega

199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi varguste toimepanemise eest, taas

1. -24.02.2016.a enne kella 14.30 tungis majja aadressil xxx välisukse luku (maksumusega 55 eurot) lahtimurdmise teel ja varastas murutrimmeri Partner maksumusega 400 eurot, tekitades E. J. varalist kahju 455 euro väärtuses.
2. -ajavahemikul alates 05.03.2016.a kuni 06.03.2016.a sisE.s V. F.i korterisse aadressil xxx ja varastas sülearvuti Compaq maksumusega 180 eurot, kannatanu ja tema ema V. S. korteri võtmekimbud, V. F.ile kuuluva rahakoti maksumusega 10 eurot, samuti varastas A. Peus sellest korterist mobiiltelefoni Samsung maksumusega 50 eurot ja sõiduauto xxx reg. nr xxx xxx võtmed, mis kuuluvad V. S.le, samuti varastas sellest korterist V. A. kuuluva seljakoti (ei oma materiaalset väärtust) ja V. K. kuuluvad korterivõtmed (ei oma materiaalset väärtust).
3. 08.03.2016.a ajavahemikul alates kell 19.00 kuni kella 22.30, kasutades varem korterist aadressil xxx varastatud autovõtmeid, varastas V. S.le kuuluva sõiduauto xxx reg. nr xx xx maksumusega 1200 eurot varguse, mis oli pargitud xxx asuva maja juurde.
4. -ajavahemikul alates 09.03.2016.a kuni 10.03.2016.a, murdnud lahti aadressil xxx asuva korteri ukse, varastas korterist elektridrelli maksumusega 50 eurot, muusikakeskuse maksumusega 100 eurot, bensiinisae maksumusega 150 eurot, sularaha summas 70 eurot, sõiduauto võtmed, pangakaardi koos PIN-koodiga A. V. nimele. Kokku tekitati A. V.ile kahju 370 euro väärtuses.
5. -ajavahemikul alates 11.03.2016.a kuni 12.03.2016.a, kasutades varem korterist aadressil xxx varastatud autovõtmeid, varastas A. V.ile kuuluva sõiduauto xxx reg. nr xxx maksumusega 500 eurot, mis oli pargitud Kiviõlis xxx asuva maja juures.
6. -ajavahemikul alates 11.03.2016.a kuni 12.03.2016.a, tungis luku lahtilõhkumise teel kuuri, aadressil xxx ja varastas kaks bensiinisaagi: Alko – 100 eurot ja Husqvarna – 150 eurot, kaks 25-liitrilist kanistrit diiselkütusega maksumusega 50 eurot. Luku vahetus 5 eurot. Kokku tekitati A. V. kahju 305 euro väärtuses. 3 1-16-11621
7. -ajavahemikul alates 15.03.2016.a kuni 16.03.2016.a varastas korterist aadressil xxx telefoni Samsung Galaxy (142,80 eurot), telefoni Nokia (30 eurot), Isamaasõja ordeni, abielusõrmuse (120 eurot), fotoaparaadi (150 eurot), laadija (10 eurot), mälupulga (4 eurot), teatribinokli (50 eurot), 2 flakooni meeste parfümeeriat (50 eurot), elektripirni (5 eurot), talvejope (50 eurot), kootud mütsi (5 eurot), taskukella (80 eurot), 2 käekella. Kokku tekitati V. M.ile kahju kogusummas 696,80 euro väärtuses.
8. -30.03.2016.a ajavahemikul alates kell 01.00 kuni kella 02.53 tungis aadressil Ida-Virumaa, xxx aknaraami eest äravõtmise ja ukseluku lahtimurdmise teel majja ja varastas majast võtmekimbu ja purgi euromüntidega summas 30 eurot tekitades M. I.le kahju summale 50 eurot. Samuti varastas sellest majast V. V.ele kuuluva taskulambi.
9. -01.04.2016.a ajavahemikul alates kell 08.00 kuni 20.00, murdnud lahti aadressil xxx asuva korteri ukse, tungis sellesse korterisse ja varastas korterist televiisori Samsung maksumusega 259 eurot, DVD-mängija maksumusega 100 eurot, sülearvuti Samsung maksumusega 250 eurot, mobiiltelefoni Samsung maksumusega 30 eurot, fotoaparaadi maksumusega 2 eurot, koti maksumusega 5 eurot, luku vahetus – 34 eurot. Kokku tekitati A. K.le kahju 680 euro väärtuses.
10. - ajavahemikul alates 15.04.2016.a kuni 16.04.2016 varastas korterist aadressil xxx V. S. kuuluva televiisori LG maksumusega 350 eurot.
11. - ajavahemikul alates 01.05.2016 kuni 07.05.2016, teinud lahti kuuri akna, mis asub maja territooriumil aadressil xx ja mis kuulub korterile nr 2, tungis kuuri ja varastas sealt sanitaartehnilised kraanid koguses 3 tükki summas 30 eurot, muhvid 15 tükki summas 45 eurot, kuulsegisti maksumusega 30 eurot. Kokku tekitati N. M. (M.) kahju summas 120 eurot.
12. -18.04.2016.a ajavahemikul alates kell 07.40 kuni 17.45, lõhkunud ukseluku aadressil xxx asuvas majas, varastas sellest majast mobiiltelefoni LG maksumusega 50 eurot koos ümbrisega maksumusega 20 eurot, ümbrise sees oli pangakaart kannatanu nimele ja kaks kaupluste kliendikaarti, ei oma materiaalset väärtust, samuti varastas sellest majast tahvelarvuti Samsung Galaxy tab2 maksumusega 150 eurot ümbrises maksumusega 20 eurot. Kokku tekitati I. M. kahju 240 euro väärtuses.
13. -18.04.2016.a kell 00.10 sisE.s korterisse aadressil xxx ja varastas sellest korterist korteri võtmed tekitades A. R.ile kahju 55 euro väärtuses.
14. -18.04.2016.a kell 04.00, grupis koos tuvastamata isikuga, rikkus välisukse luku (remont 5 eurot), kuid korteriust lahti ei saanud, pärast mida lõi sisse aadressil xxx esimesel korrusel asuva korteri akna ees olnud vineeri, varastas sellest korterist P. G.ile kuuluvad 40 senti.
15. -ajavahemikul alates 01.05.2016 kuni 05.05.2016 kella 17.00 avas kaasa toodud kirve abil aadressil xxx esimesel korrusel asuva korteri akna, tungis korterisse ja varastas korterist 2 hõbelusikat – 200 eurot, õigeusu risti – 400 eurot, hõbepitsi – 150 eurot, naiste lõhnaõli – 40 eurot, meeste parfümeeriat – 7 eurot, 3 klapptaburetti – 40 eurot. Kokku tekitati A. M.le kahju 837 euro väärtuses.
16. -ajavahemikul alates 04.05.2016.a kuni 05.05.2016.a kella 11.00 tungisid Artur Peus ja D. D. akna kaudu majja aadressil xxx, kust varastasid boileri Areston – 100 eurot, 15 m2 põranda elektrisoojustus, satelliittaldriku tüüner – 50 eurot, samuti lõhkunud ära selle maja territooriumil olevate garaaži, kuuri ja sauna ripplukud varastasid garaažist keevitusapraadi – 100 eurot, ketaslõikuri Metabo – 50 eurot, elektrihöövli – 10 eurot, 5 elektritrelli maksumusega 10 eurot tükk summale 50 eurot, kuurist varastasid kultivaatori – 500 eurot, muruniiduki – 150 eurot, elektrisae – 120 eurot, saunast varastasid 2 roostevabast terasest paaki üldmaksumusega 50 eurot, lammutati gaasiahi – 90 eurot. Lõhutud lukkude maksumus – 30 eurot. Kokku tekitati P. R.ile kahju 1410 euro väärtuses.
17. -ajavahemikul alates 10.05.2016.a kella 19.00 kuni 11.05.2016.a kella 09.30, murdnud lahti garaaži värava, mis asub aadressil xxx asuva eramaja territooriumil, varastas sellest garaažist sae Sthil (150 eurot), sae Sthil MS 181 (311,40 eurot), samuti viis sellest garaažist 4 1-16-11621 välja, kuid jättis aia kõrvale keevitusaparaadi ja elektridrelli (100 eurot), mis kuuluvad A. H.. Vargusega põhjustas varalist kahju 461,40 euro väärtuses.
18. -ajavahemikul alates 10.05.2016.a kuni 11.05.2016.a kella 22.55 avas esimesel korrusel asuva korteri akna aadressil xxx, kus elab Z. M.. Akna kaudu tungis A. Peus sellesse korterisse, kus lõhkus välisukse lukusüdamiku (5 eurot). Sellest korterist varastas ketassae Reobi – 150 eurot, perforaatori Black Deker -150 eurot, otsikutega drelli koos laadijaga kohvris – 100 eurot, 15 pabediitpuuri – 50 eurot, laadimisseadme Hitachi, mis ei oma väärtust. Kõik asjad kuulusid V. N. ja talle tekitati kahju 450 euro väärtuses.
19. -ajavahemikul alates 30.10.2016.a kella 20.00 kuni 31.10.2016.a kella 07.00 sisE.s kuuri aadressil xxx ja varastas jalgratta, kirve Fiskars, 70m kaablit, 30 m kaablit, ja tööriista komplekt. Kahju tekitati L.-L. R.ile summas 1680 eurot.
20. -ajavahemikul 24.10.2016.a kella 22.00 kuni 25.10.2016.a kella 10.00 varastas garaažist aadressil xxx ( neli) valuvelge koos ratastega (talverehvid) ja tööriistad. Kokku tekitati J. T.ile kahju summas 1150 eurot.
21. -ajavahemikul alates 31.10.2016.a kella 23.30 kuni 10.03.2016.a kella 07.15 varastas kuurist aadressil xxx sae STHIL. L. R. tekitati kahju 300 euro väärtuses.
22. -ajavahemikul 21.10.2016 kuni 22.10.2016 varastas kuurist aadressil xxx, jalgratta ja kanistrid koos kütusega. Kokku tekitati A. V.le kahju summas 239 eurot.
23. -
25. 2016.a. kella 04.00 paiku sisE.s korterisse aadressil xxx, kust varastas rahakoti väärtusega 10 eurot, ID kaardi A.T. nimele, mobiiltelefoni Samsung väärtusega 15 eurot, AS Swedbank kaardi koos paroolidega. Hiljem võttis ta kannatanu arveldusarvelt välja sularaha summas 130 eurot. Kokku tekitati A.T.le kahju summas 155 eurot.
26. -ajavahemikul 01.10.2016.a kella 19.00 kuni 02.10.2016.a kella 11.50 Artur Peus koos D. D.iga ajavahemikul 01.10.2016.a kella 19.00 kuni 02.10.2016.a kella 11.50 ebaseaduslikult ukseluku lõhkumise teel majja aadressil xxx kust varastasid komme, vanametalli ja muud vara. Kokku tekitati V. S.ile kahju summas 194 eurot. Seega Artur Peus, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ja see on toime pandud grupi poolt, sisse tungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1. Artur Peus ajavahemikul alates 15.03.2016.a kuni 16.03.2016.a korteris aadressil xxx peksis korteri omanikku V. M.it, põhjustades oma tegevusega füüsilist valu.
2. -13.09.2016 öösel, olles külas aadressil xxx, lõi ta mitu korda rusikaga näkku oma elukaaslasele V. T.le, tekitades talle füüsilist valu.
3. -13.09.23016.aastal umbes kell 09.30 lõi ta zzz maja juures kaasa võetud noaga D. M.it vasakusse kätte, tekitades talle vigastusi ja füüsilist valu, samuti pärast seda, kui nuga murdus, võttis Artur Peus välja ristkruvikeeraja ja püüdis D. M.it kruvikeerajaga lüüa, kuid 2 lööki lõi D. M. tagasi, kuid kolmas löök kruvikeerajaga kriimustas D. M.i vasakut põske tekitades füüsilist valu ja vigastusi. Seega pani Artur Peus toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis pandi toime lähisuhtes ja korduvalt, s.o pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo.

1. Artur Peus isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 09.05.2016.a kell 22.32, olles varem korterist aadressil xxx varastatud A. V.ile kuuluva pangakaardi (AS Swedbank) koos PINkoodiga, võttis sularahaautomaadist PIN-koodi kasutades välja A. V.i kontolt sularaha summas 370 eurot. Seega pani Artur Peus toime arvutikelmuse, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete 5 1-16-11621 ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, pani toime

§ 213lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artur Peus isikuna, keda karistati 26.11.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 200lg 2 p 4,7,8,9 järgi röövimise eest: 1.

10.05.2016.a kella 17.00 paiku nõudis aadressil xxx asuva maja teises trepikojas A. V.ilt raha, pärast seda lõi mitu korda kannatanule rusikaga vastu pead ja jalaga vastu nägu ning võttis kannatanult ära dressipluusi taskust sularaha summas 300 eurot ja pangakaardi kannatanu nimele, samuti korteri võtmed, mis olid põrandale kukkunud.

1. - 04.11.
2. a kella 04.00 paiku tungis korterisse aadressil xxx kus ähvardades noaga, nõudis A. T.lt raha. Ähvarduse tõttu hakkas A.T. kartma, et A.Peus võib temale vigastusi tekitada. Ähvardamisest ja hirmust tingituna võttis A.T. oma pangakaardi ja läks koos Artur Peusiga Kiviõlis xx xx kaupluse Konxxxsum küljes asuva AS-i Swedbank pangaautomaadi juurde, kus kannatanu pani oma pangakaardi pangaautomaati ja valis oma PIN-koodi, pärast mida lükkas Artud Peus A. T.d kõrvale, mille tõttu A.T. kukkus ja lõi end seljaga vastu jalgrataste hoidikut ära, tundes valu. Artus Peus aga võttis A.T. arvelduskontolt välja 80 eurot sularaha ning jooksis ära. Seega pani Artur Peus toime röövimise, s.o. võõra vallasvara äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava esemega ähvardades, sissetungimisega ja korduvalt, s.o. pani toime

§ 200lg 2 p 4, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 199

lg 2 p 4,7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 aastat vangistust;

§ 200

lg 2 p 4,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise ees 4 aastat vangistust;

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust;

§ 213

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista A.Peusile liitkaristus 5 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata A.Peusile mõistetavast karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 16.05-1.09.2016 s.o. 3 kuud ja 16 päeva ning 09.11.2016 – 09.03.2017 (kokkuleppe sõlmimise päev) s.o. 4 kuud, kokku 7 kuud ja 16 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 4 kuud ja 14 päeva vangistust alates kokkuleppe sõlmimisele järgnevast päevast (10.03.2017). Süüdistatav A.Peus on kannatanute hagid õigeks võtnud. VÕS § 1043 alusel kannatanute P. R.´i poolt esitatud tsiviilhagi summas 1410 eurot ja V. S.i poolt esitatud tsiviilhagi summas 194 eurot mõista A.Peusilt solidaarselt koos D. D.iga (D.D.i kriminaalasjad nr 16740000168 ja 16740000170 on mE.tluses Viru Ringkonnaprokuratuuris). Seega P.R.i kasuks mõista A.Peusilt välja 705 eurot ja V.S.i kasuks 97 eurot. Ülejäänud kannatanute poolt esitatud hagid on A.Peus samuti võtnud õigeks ning need tuleb VÕS § 1043 alusel Artur Peusilt välja mõista. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik mE.tlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT 6 1-16-11621 Kohus leiab, et süüdistatav Artur Peus on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja mE.tlemisel on järgitud kokkuleppemE.tlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Artur Peus süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 121 lg 2 p 2, 3, § 213 lg 2 p 1 ja § 200 lg 2 p 4, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. ME.tluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab mE.tluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulE.valt mE.tluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1175 eurot (470*2,5=1175). Kohus leiab, et mE.tluskulud, s.o sundraha ja kaitsjatasu tuleb välja mõista Artur Peusilt. ME.tluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ D.s Minzatov kohtunik 7