2-16-121025/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-121025 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi XXX XXX vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 225,67 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Ingrid Nook (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: XXX XXX (IK xxxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada osaliselt hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi XXX XXX vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostja XXX XXXlt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kost-ja ja Elisa Eesti AS-i vahel 17.02.2012 ja 28.02.2012 sõlmitud liitumislepingust ja selle lisast tulenev põhivõlgnevus 108 (ükssada kaheksa) eurot ja 52 senti ning sissenõutavaks muutunud viivis seadusjärgses määras otsuse tegemise seisuga kokku summas 27 (kakskümmend seitse) eurot ja 79 senti ning viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt (108,52 eurot) alates otsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta rahuldamata hageja nõue välja mõista viivist 108,47 eurot.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. 2-16-121025 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud 62,82% kostja kanda ning 37,18% hageja kanda. Kostjale hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
7. Jätta rahuldamata hageja taotlus 225 euro õigusabi kulude hüvitamiseks. Määrata hageja õigusabi kulude hüvitiseks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.
8. Välja mõista kostja XXX XXXlt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks 62,82% menetluskuludelt (kokku 200 eurot) s.o summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ja 64 senti.
9. Välja mõista kostja XXX XXXlt hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (125,64 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenäh-tud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
10. Toimetada kohtuotsus kostja XXX XXXle (IK xxx) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et kohtu-otsus loetakse kostja XXX XXXle avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödu-misel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult 02.03.2016 Ametlikes Teadaannetes avaldatud teatega. Kostja tähtaegselt hagile ei vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et viivise määras oli kokku lepitud lepingu üldtingimustest ehk tüüptingimustes p-s 7.11, viivise määraks on lepingu üldtingimuste kohaselt 0,15% päevas, mis on oluliselt suurem kui seadusega ettenähtud viivise määr. Kohus loeb tüüptingimusteks ka tüüpvormil koostatud lepingu tingimusi (t.l 16 pöördel, 17). Lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-25-16 tuleb viivise tüüptingimus lugeda tühiseks. Seetõttu mõistab kohus välja kostjalt viivise seadusega ettenähtud ulatuses. Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 225 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kuluks 125 eurot õigusabi kulude katteks. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetluskulud antud juhul kokku 200 eurot (riigilõiv 75 eurot ning mõistlikud õigusabi kulud 125 eurot). Kohus jätab menetluskulud poolte kanda proportsionaalselt hagi rahuldatud ulatusega. Seega tuleb kostjalt välja mõista 62,82% hageja kantud menetluskuludelt s.o summalt 200 eurot ehk kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 125,64 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult 2 2-16-121025 teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3