Obsah (5)

§ 263§ 199§ 74§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11131 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Kohtuasja n

§ 263

lg 1 p 2 ja

§ 199

lg 2 p 9 järgi / Erakorraline ettekanne Maksim Sulg osas Süüdimõistetu MAKSIM SULG (isikukood 38107245223), EV kodanik, elukoht xxxx. Kohtuistung 31.03.2017 Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1,

§ 74lg 4 RESOLUTSIOON 1.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne rahuldada.

1. Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 15.12.2016 kohtuotsusega nr 1-16-11131 Maksim Sulele mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. Maksim Sule karistuse kandmise algust arvestada alates tema poolt vanglasse saabumisest. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri toimetada kriminaalhooldusametnikule. kätte Maksim Sulele ja saata 1 Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
3. Viru Maakohtu 15.12.2016 otsusega tunnistati Maksim Sulg süüdi

§ 263

lg 1 p 2,

§ 199

lg 2 p 9 ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistus 3 päeva karistusaja hulka ja Maksim Sulel jäi kanda 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 2 aastase katseajaga.

Katseajaks allutati Maksim Sulg kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-s 1,2,5 sätestatud lisakohustusi.

Kohtuotsus jõustus 31.12.

2. 27.02.2017 edastas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Maksim Sule kohta, mis esitati põhjusel, et hooldusalune rikkus korduvalt kohustust mitte tarvitada alkoholi, pole pöördunud 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates alkoholismi ravile ning põhjusel, et hooldusalune ei täida kontrollnõudeid, mistõttu ei ole kriminaalhooldust tema suhtes võimalik teostada.
3. Erakorralise ettekande kohaselt on Maksim Sulg rikkunud järgmisi kontrollnõudeid: - ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimistele: 10.01.2017, 27.01.2017, 06.02.2017, 08.02.2017, 15.02.2017, 21.02.
4. - kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitama alkoholi: 07.01.2017, 08.02.
5. 09.01.2017 tuli teade Politsei - ja Piirivalveametist, et 07.01.2017 kell 01:56 aadressil xxxx oli hooldusalusel Maksim Sulg (ik: 38107245223) tuvastatud alkoholijoove väljahingatavas õhus 1,18 mg/l kohta. Selle rikkumise kohta on ametnik teinud kirjaliku hoiatuse. 09.02.2017 tuli teade Politsei - ja Piirivalveametist, et 08.02.2017 xxxx Maksim Sulg on teinud kaks väljakutset kus teatas, et ta on alkoholijoobes ja soovib minna vanglasse. Isik oli tabatud 08.02.2017 kell 20.20 tuttava juures aadressil xxxx. Hooldusalusel oli tuvastatud alkoholijoove väljahingatavas õhus 1,69 mg/l kohta. - kohtu poolt määratud lisakohustust alluda alkoholismi ravile. Hooldusalune ei ole sellekohast tõendit ametnikule esitanud. 17.01.2017 võetud kirjalik seletus 10.01.2017 mitteilmumise kohta, kus Maksim Sulg kirjutas, et sai kutse kätte alles 13.01.
6. 17.01.2017 võetud kirjalik seletus 07.01.2017 rikkumise kohta, kus Maksim Sulg tunnistas, et on tarvitanud alkoholi aadressil xxxx. Tarvitas enda sõnul õlut. 30.01.2017 võetud kirjalik seletus 27.01.2017 mitteilmumise kohta, kus isik kirjutas, et viibis 27.01.2017 xxxx aidates isa. Teiste rikkumiste ja mitteilmumiste kohta ei olnud võimalik seletusi võtta, sest hooldusalune ei ilmunud registreerimistele.
7. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine hooldusalusega 17.01.
8. Hooldusalusele selgitati katsejaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kokku on kohtutud hooldusalusega 2-l korral (17.01.2017; 30.01.2017). 30.01.2017 esitas isik tšekki, et on kahju hüvitanud. Arstile enda sõnul aega ei saanud. 15.02.2017 ametnik sai hooldusalusega kontakti telefoni teel. Isik lubas samal päeval kohale tulla, kuid ei ilmunud. Kriminaalhooldusametnik teostas kodukülastuse 21.02.2017 aadressile xxxx. Kodus viibis hooldusaluse onu V N, kelle sõnul Maksim Sulg aeg ajalt viibib antud aadressil. Kodukülastuse käigus hooldusalust kodus ei viibinud. 2 21.02.2017 ametnik proovis helistada hooldusalusele, kuid telefon oli välja lülitatud. Lähtuvalt eeltoodust tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata isikule mõistetud reaalne vangistus täitmisele.
9. Kohtuistungil 31.03.2017 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametnik märkis, et isik on rikkunud kohustust tarvitada alkoholi veel vähemalt viiel korral. Maksim Sulg, olles avalikus kohas, viibis alkoholijoobes 02.03.2017, 05.03.2017, 14.03.2017, 18.03.2017, 21.03.
10. Rikkumiste kohta on vormistatud teade ning joovet kinnitab indikaatorvahendi kasutamise protokoll.
11. Kohtuistungil selgitas Maksim Sulg, et tal ei ole olnud võimalik asuda tööle, kuna xxxx vabad töökohad puuduvad. Materiaalsete vahendite puudumisel ei ole saanud läbida alkoholismi ravi. Väitis, et isa on nõus teda materiaalselt aitama, et saaks alluda ravile.
12. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. 8.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 9. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosalised, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Maksim Sulg oli teadlik, et talle määrati Viru Maakohtu 15.12.2016 otsusega karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74lg-te 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, 2 aastase katseaja jooksul.

Ta allutati käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§75lg 2 p-s 1,2,5 sätestatud lisakohustusi.

Maksim Sulele anti kohtu poolt võimalus jätkata elu vabaduses. Vaatamata sellele ta ei ilmunud registreerima 10.01.2017, 27.01.2017, 06.02.2017, 08.02.2017, 15.02.2017, 21.02.2017. Sellise käitumisega rikkus Maksim Sulg

§ 75lg 1 p 2 kontrollnõuet.

Alkoholi tarvitamise rikkumisi on 2017 aastal tuvastatud seitsmel korral (07.01.2017, 08.02.2017, 02.03.2017, 05.03.2017, 14.03.2017, 18.03.2017, 21.03.2017). Sellise käitumisega rikkus Maksim Sulg

§ 75lg 2 p 2 lisakohustust.

Lisaks on Maksim Sulg rikkunud

§ 75

lg 2 p 5 lisakohustust, kuna ei ole allunud kohtu poolt määratud alkoholismi ravile.

1. Kohus on seisukohal, et Maksim Sulg on ilmselgelt avaldanud hoolimatust katseaja positiivseks läbimiseks ja kohustuste nõuetekohaseks täitmiseks. Kohus leiab, et Maksim Sulg ei ole suhtunud täie vastutustundega talle antud võimalusse oma karistust vabaduses kanda, rikkudes teadlikult kontrollnõudeid ning lisakohustusi. Kohtu hinnangul võib sellise käitumise puhul tegu olla ka karistuse kandmisest kõrvale hoidmisega. Maksim Sulele mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata. 3
2. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks rahuldada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne ja pöörata Maksim Sulele mõistetud karistus, so 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistust, täitmisele.
3. Maksim Sule karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates tema poolt vanglasse saabumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 4