Võlausaldaja Kaspar Kaljuste Kokku Saamata raha (€) 2 316,91 2 316,91
OÜ TJ Ehitus (pankrotis) arveldusarvel oli pankroti väljakuulutamise seisuga 01.07.2013 rahalisi vahendeid summas 0,00 EUR. 6. Pankrotivarasse on laekunud kokku 2100,00 EUR (tsiviilasjas nr 2-14-4494 sõlmitud kompromisslepingu alusel 2000,00 EUR ja Suomen Projekti Yhtiöt OY vastu oleva nõude müügist 100,00 EUR). Andmed
nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
lg 2 kohaselt arvestatakse pankrotihalduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu pankrotivaralt suurusega 2000,00 EUR (tsiviilasjas nr 2-14-4494 sõlmitud kompromissi tulemusena laekunud summa).
¹ lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot 20 % pankrotivarast. Pankrotivaralt suurusega 2000,00 EUR on pankrotihalduri tasu alammääraks 400,00 EUR.
lg 4 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015 aasta 1.jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014 aasta 30.juunini kehtinud
lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Pankrotihaldur palub määrata tasu alammääras summas 400,00 EUR, millele lisandub sotsiaalmaks ning pankrotihalduri tasu kokku koos sotsiaalmaksuga on 532,00 EUR. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses on kinnitatud jaotusettepanek, mille kohaselt on pankrotimenetluses ainsaks võlausaldajaks Kaspar Kaljuste, kelle nõue on tunnustatud teise järgu nõudena summas 2816,91 EUR. Pankrotimenetluses on võimalik teostada võlausaldaja nõude katteks väljamakse summas 500,00 EUR. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses puudub pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara. 15. OÜ-l TJ Ehitus (pankrotis) eksisteeris nõue Soome äriühingu Suomen Projekti Yhtiöt OY vastu summas 49 991,00 eurot. Nimetatud võlgnevus on välja mõistetud Soome kohtu lahendiga. Pankrotihaldur on pöördunud Suomen Projekti Yhtiöt OY-d esindava advokaadi poole kohtulahendi täitmisega seonduvalt. Soome advokaadi vastuse kohaselt on ettevõte varatu ning võimalused võlgnevuse tasumiseks puuduvad. Lisaks pöördus pankrotihaldur Soome täitevameti poole jõustunud kohtulahendi täitmiseks. Soome täitevamet on teatanud märtsis 2016 pankrotihaldurile, et Suomen Projekti Yhtiöt OY-l puuduvad varalised võimalused võlgnevuse tasumiseks ning seoses sellega täitemenetlus lõpetatakse. Võlausaldaja otsuse alusel on võõrandatud nõue Suomen Projekti Yhtiöt OY vastu 100,00 EUR eest. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus tegelenud pankrotivara suurendamise võimaluste leidmisega – esitanud kohtusse nõude juhatuse liikmete vastu, pöördunud võlgniku kasuks välja mõistetud võlgnevuse sundtäitmiseks Soome täitevameti poole, võõrandanud nõude. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus suhelnud võlgnikuga, samuti võlausaldaja esindajatega, viinud läbi võlausaldajate üldkoosolekuid, esitanud kohtule aruandeid ja ettekandeid seaduses ettenähtud juhtudel. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
Pankrotihaldur on esitanud pankrotimenetluses hagi võlgniku juhatuse liikmete Tõnu Jäädmaa ja M.L. vastu kahju hüvitamise nõudes (tsiviilasi nr 2-14-4494). Tsiviilasja menetlus on lõpetatud kompromissi sõlmimisega, mille kohaselt on kumbki juhatuse liige tasunud pankrotivarasse kompromissi korras 1000,00 EUR, kokku 2000,00 EUR. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (
Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu (haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks) või raske juhtimisviga. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu
Võlgnikul on tekkinud võlgnevus töötaja ees, mille osas on toimunud kohtumenetluse tulemusena mõisteti võlgnikult töötaja kasuks välja võlgnevus, millest 6037,75 EUR ulatuses on esitatud nõue OÜ TJ Ehitus (pankrotis) pankrotimenetlus. Võlgnikul eksisteeris samaaegselt küll nõue Soome äriühingu vastu, mille rahuldamine oleks võimaldanud Kaspar Kaljuste nõue rahuldada, kuid antud nõude täitmine ei õnnestunud (ka pankrotimenetluses mitte). Seega on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kolmandalt isikult saada oleva summa mittelaekumine, mistõttu ei ole õnnestunud rahuldada ka võlgniku nõudeid võlausaldaja vastu. KOHTU SEISUKOHT 19.
lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.
lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on esitanud OÜ TJ Ehitus (pankrotis) lõppbilansi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 4/5 Tsiviilasi 2-13-12728 20. Kohtu hinnangul on OÜ TJ Ehitus (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks
21. Vastavalt
lg-le 3 tuleb Karin Antsov pärast OÜ TJ Ehitus (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. 22. ÄS § 58 lg 1 p 5 ja halduri taotluse alusel tuleb määrata võlgniku dokumentide hoidjaks selleks nõusoleku andnud Tõnu Jäädmaa. 23.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 24.
lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus on juba kinnitanud ajutise pankrotihalduri tasu, kulutused ja maksud ajutise halduri tasult. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused perioodil 01.07.2013-23.04.2017 summas 369,42 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kohtu poolt kinnitada summas 369,42 eurot. Pankrotihalduri kulutused hüvitada pankrotivara arvel büroole, mille kaudu pankrotihaldur Karin Antsov tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid. /digitaalselt allkirjastatud/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 5/5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.