Obsah (7)

§ 217§ 126§ 180§ 318§ 319§ 175§ 179

1-17-4250 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2017.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4250 (16230102250) Kohtunik Katre

§ 217alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 14.06.2016.a kuni 16.06.2017.a.

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Roman Tkatšuk KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.06.2016-16.06.2016.a s.o 3 (kolm) päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
3. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta Roman Tkatšukile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva Roman Tkatšuki suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Roman Tkatšuk temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Roman Tkatšukile määratud katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.05.2017.a. 1
5. Asitõendid: Alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi andmetega 1 BD-R plaat ja R.Tkatšuki mobiiltelefoni vaatluse andmetega CD plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

6. Asitõendid: kõvaketas xxxx s/n xxxx(pakend 2) ja mobiiltelefon GSMART IMEI kood xxxx (pakend 10), mis asuvad asitõendite hoidlas, kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

7. Asitõendid: 14.06.2016 teostatud elukoha läbiotsimise käigus leitud ja kaasa võetud: 2 mälupulka, 2 mälukaart Kingston, 10 CD plaati, mobiiltelefon Samsung Duos, mobiiltelefon GSmart, 2 CD plaati, sülearvuti Aspire One ja markeerimata lauaarvuti ilma kõvakettata, mis asuvad asitõendite hoidlas, tagastada

§ 126lg 3 p 2 alusel Roman Tkatšukile.

8.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Roman Tkatšukilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705.- (seitsesada viis) eurot; • infotehnoloogiaekspertiisi nr 16E-IS0022 maksumusest 1/2 s.o 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja 50 (viiskümmend) senti; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest summas 96.(üheksakümmend kuus) eurot. 9.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Roman Tkatšukil tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude ositi tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Roman Tkatšukile posti teel aadressile: Ringi 27-32, Maardu, Harjumaa. Roman Tkatšuki poolt menetluskulude graafikus märgitud osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt.

§ 319

lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 319

lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Roman Tkatšuki selles, et tema alates 19.11.2012 kuni 09.05.2016 on salvestanud erinevatele andmekandjatele 82 pildi- ja 19 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises 2 situatsioonis ning nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis ning hoidnud neid kuni 14.06.2016 oma elukohas aadressil Maardu Ringi 27-32, mil need läbiotsimisel ära võeti, sh: • ajavahemikul 19.11.2012 kuni 09.05.2016 markeerimata lauaarvuti kõvakettal WD10EZEX 19 videofaili, • 25.11.2015 mobiiltelefoni GSMART Roma2 mälus 4 pildifaili. • ajavahemikul 16.09.2015 kuni 04.02.2016 mobiiltelefoni GSMART Roma2 SD kaardi Toshiba mälus 78 pildifaili. Omandades korduvalt ning hoides erinevatel andmekandjatel pildi- ja videofaile, milledel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises ja nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis, pani Roman Tkatšuk toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 27. aprillil 2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop, süüdistatav Roman Tkatšuk ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Roman Tkatšuki süüdi tunnistamist temale KarS § 178 lg 11 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises, taotledes karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva ning ärakandmata karistus jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 10.05.2017.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Roman Tkatšuk tunnistas end temale esitatud süüdistustes KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kohtusse kaitsjat ta kutsuda ei soovi, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Roman Tkatšuk on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Roman Tkatšuk tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 178 lg 11 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud: Tulenevalt

§ 180lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskuluks

§ 175

lg 1 p.p 3, 4 ja 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisikulud ning määratud kaitsjale makstud tasu.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga 3 töötamise korral on 470 eurot ning seda alates 01.01.2017.a s.t teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 705.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Roman Tkatšukile on kohtueelsemenetluse käigus osutatud riigi summas 96.- eurot. Kriminaalasja raames on teostatud infotehnoloogiline ekspertiis summas 451.- eurot. Süüdistatavalt sundraha ja kaitsjatasu välja mõistmisel juhindub kohus

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud s.o sundraha summas 705.- eurot ja kaitsjatasu summas 96.- eurot ja ekspertiisikulud summas 225,50.- s.o kogusummas 1026,50.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/ 4