1-17-4067/2

1-17-4067 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail
2. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-4067 (kohtueelses menetluses 17913000003) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Natalija Mehh Kriminaalasi Artem Zinchenko süüdistuses KarS § 233 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör riigiprokurör Inna Ombler Süüdistatav ARTEM ZINCHENKO, isikukood: 38611180086, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kõrgharidus, töökoht: xxxx OÜ, elukoht: xxxx, varem karistamata, kahtlustatavana kinni peetud alates 09.01.
3. a, alates 10.01.
4. a kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 1 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
5. Tunnistada ARTEM ZINCHENKO (i.k. 38611180086) KarS § 233 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.
6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Artem Zinchenko karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse algust lugeda alates 09.01.
7. a, mil Artem Zinchenko peeti kahtlustatavana kinni.
8. Artem Zinchenko suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.
9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel jätta valitud kaitsja tasu Artem Zinchenko kanda ning mõista Artem Zinchenko’lt riigituludesse menetluskuluna välja sundraha esimese astme kuriteo 1-17-4067 toimepanemise eest summas 1175 eurot.
10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Artem Zinchenko’l tasuda sundraha summas 1175 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 98 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 97 eurot.
11. Asitõendid: • Kalendermärkmik, mis läbiotsimisel turvakleebistega nr 5L
12. oli pakendatud ja pitseeritud • Sülearvuti Lenovo B560-20068 seerianumbriga XXXX, mis läbiotsimisel oli pakendatud ja pitseeritud turvakleebistega nr 5L
13. • Väline kõvakettast kirjega „Prestigio“, mis läbiotsimisel oli pakendatud ja pitseeritud turvaplommiga nr
14. • Tahvelarvuti Lenovo ZA010033SE seerianumbriga HGC9ZDVV IMEIkoodiga xxxx, mis läbiotsimisel oli pakendatud ja pitseeritud turvakleebistega nr 5L
15. • Mobiiltelefon Samsung G389 IMEI-koodiga xxxx ning selles olnud SIMkaart, mis läbiotsimisel oli pakendatud ja pitseeritud turvakleebistega nr 5L
16. • Mobiiltelefon Nokia RM-718 IMEI-koodiga xxxx koos SIM-kaardiga Bilain nr xxxx, mis läbiotsimisel oli pakendatud ja pitseeritud turvakleebistega nr 5L
17. • Mobiiltelefon Nokia 6070 IMEI-koodiga xxxx, mis läbiotsimisel oli pakendatud ja pitseeritud turvakleebistega nr 5L
18. Mobiiltelefon NTTDocomo IMEI-koodiga xxxx, mis läbiotsimisel oli pakendatud ja pitseeritud turvakleebistega nr 5L
19. - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Artem Zinchenko’le.
20. Vaatluste käigus elektroonilistest teabekandjatest tehtud koopiad, mis asuvad Kaitsepolitseiameti andmehoidlas KrMS § 126 lg 2 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde ning säilitada Kaitsepolitseiameti andmehoidlas. • Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
21. peatüki
22. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-17-4067 Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3