1-17-4134/6

(16231701732)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker Kriminaalasi Meelis Puuri süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Alice Simm Kohtuistungi toimumise aeg 19.05.2017 Süüdistatavad M e e l i s PUUR – isikukood 38009170260, Eesti kodanik, kõrgharidusega, töökoht: xxxx OÜ; elukoht: xxxx; 7 kehtivat väärteokaristust; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Brigitta Mõttus RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M e e l i s PUUR KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel, tulenevalt lühimenetlusest, vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
3. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Meelis Puur 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 1
4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
5. Välja mõista Meelis Puurilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 941,80 eurot, sh määratud kaitsjale makstud tasu 236,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on
6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Asitõend - CD-plaat salvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooletel kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantsleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Meelis Puur, viibides 22.09.2016 kella 12.15 paiku Tallinnas Akadeemia tee 35 asuva Konsumi kaupluse ees olevas parklas, s.o avalikus kohas, sisenes sõiduautosse Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx ning eiras Viking Security AS turvatöötaja korraldusi väljuda sõidukist turvakontrolli teostamiseks, vaid sõitis hoopis nimetatud sõidukiga xxxx suunas, mistõttu haaras viimane kinni sõiduki kapotist ja jäi kõhuli asendisse kapotile. Seejärel jätkas M. Puur sõitmist ning pidurdas korduvalt ja äkiliselt sõidukiga, mille tulemusel kukkus kannatanu kapotilt maha asfaldile ning veeres ühelt küljelt teisele. Seega rikkus M. Puur avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p-dest 1 ja
8. Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Oma tegevusega põhjustas M. Puur kannatanule xxxx füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasakul jalal marrastused, vasema põlveliigese põrutus, hematoom parema jala reiel ja paistetus parema jala põlvel. 2 Seega pani M. Puur toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS § 175, 179, 180, 238, 306, 311,
9. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3