Obsah (5)

§ 206§ 430§ 439§ 168§ 442

Tsiviilasi nr 2-16-13861 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ele Liiv (eesistuja), liikmed Liis Arrak, Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2017, Tallinn Kohtuasja number

§ 206lg 2 kohaselt võivad menetlusosalised lõpetada asja kompromissiga.

Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt (

§ 430

). Muuhulgas ei ole kohus kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (

§ 430lg 3).

Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas

§-s 430 sätestatud aluseid ei esine, samuti vastab kompromiss alaealiste laste huvidele. 9. Kompromissi kinnitamise korral kuulub alama astme kohtu lahend tühistamisele (

§ 439lg 2).

Pooled on avaldanud, et nad on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. 10.

§ 168lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda.

11.

§ 442

lg 5 ja § 463 lg 2 alusel tuleb tühistada seoses lõpplahendi tegemisega käesolevas asjas ringkonnakohtu 08.06.2017 hagi tagamise määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohustati kostjat tasuma hagejatele elatist vastavalt maakohtu otsusega väljamõistetule alates 07.06.2017 kuni nende täisealiseks saamiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Liis Arrak /allkirjastatud digitaalselt/ Ele Liiv /allkirjastatud digitaalselt/ Kaupo Paal 3