← Eesti

2-16-114127/12

Obsah (4)§ 317§ 444§ 162§ 175

Tsiviilasi nr 2-16-114127 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2017, Tartu Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hag

§ 317lg 1 kohaselt Ametlike Teadaannete vahendusel 27.03.2017.

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Kostja ja Bauhof Group AS on sõlminud 24.02.2014 osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXXXX kauba ostuks. Bauhof Group AS edastas andmed ja tellitava kauba väärtuse AS-le Inbank (endine Cofi AS) (registrikood 12001988), kellel on sõlmitud Bauhof Group AS-ga faktooringuleping. Osamaksetega tasumise müügilepingu maksegraafiku kohaselt kohustus kostja ostetud kauba maksumuse 399 eurot, lepingutasu 18 eurot, haldustasu 0,90 eurot kuus ja intressid tasuma vastavalt maksegraafikus fikseeritud tingimustel ja tähtaegadel.
  2. Kostja ei täitnud maksegraafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. Vastavalt osamaksetega müügilepingu üldtingimuste punktile 2.10, kui kostja ei tasu osamakseid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub ostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,035% iga maksmisega viivitatud päeva eest. AS Inbank saatis kostjale lepingu lõpetamise teatise 14.11.2014, kuna kostja ei täitnud maksegraafikust tulenevaid kohustusi tähtaegselt. AS Inbank ütles kostjaga sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu üles 03.12.2014 võlgnevuse tõttu.
  3. AS Inbank loovutas 19.12.2014 kostja vastase nõude Osaühingule Aktiva Finants koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Nõude loovutamise teatis saadeti kostja poolt osamaksetega müügilepingu sõlmimisel antud aadressile. Kostjalt on nõutud kohustuse täitmist, kuid kuni käesoleva hetkeni ei ole kostja oma lepingujärgseid kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Kostjale on korduvalt edastatud maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletustele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud. Võla sissenõudmiskulud tulenevad Julianus Inkasso OÜ hinnakirjast.
  4. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal tasumata põhivõlgnevus summas 398,59 eurot, intressid summas 57,96 eurot, sissenõudmiskulu summas 30 eurot ja viivised summas 100,44 eurot. 5.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

Menetluskulud 6. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

§ 162

ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. 2 Tsiviilasi nr 2-16-114127 7. Hageja on esitanud menetluskulude taotluse 675 euro hüvitamiseks. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 550 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 75 eurot (

§ 175lg 1).

8. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 200 eurot (tasutud riigilõiv 125 eurot ja 75 eurot õigusabikulude eest). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.