1-13-1021/191

1-13-1021 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-13-1021 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Zemfira Lampmann Kaitsja Merike Allikmäe Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Sergei Stolbovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Sergei Stolbov (ik: 36409170322; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 23.05.
2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
3. Vabastada Sergei Stolbov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.02.
4. a, millest esimeseks 10 (kümneks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Sergei Stolbov kohtumääruse jõustumisest 24 (kahekümne neljaks) - kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Sergei Stolbovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte omama, kandma ega kasutama relva; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 10 (kümme) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
7. Sergei Stolbovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Sergei Stolbov vabastada määruse jõustumisel.
9. KrMS § 180 alusel mõista Sergei Stolbovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 24 € (kakskümmend neli eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB, EE932200221023778606 Swedbank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „Sergei Stolbov, kohtuasi nr 1-13-1021, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Sergei Stolbovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 12.05.
10. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Stolbovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. 3 Harju Maakohtu 22.04.
11. a otsusega tunnistati Sergei Stolbov süüdi KarS § 418 lg 2 p 1; § 418 lg 3 ja § 4181 lg 3 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1, KarS § 65 lg 2 alusel 9 aasta ja 6kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 14.08.
12. a ja lõpp on 14.02.
13. a. Sergei Stolbovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav läbis 02.08.2013-29.11.
14. a riigikeele B1 taseme kursuse - sooritas koolieksami positiivse ( 98% 100-st) tulemusega. 25.07.2014-31.12.2015 töötas majandustöödel. 25.08.201408.12.2014 läbis riigikeele B2 taseme kursuse, lõpetas eksamitulemusega 86 % võimalikust punktisummast. Edusammud riigikeele õppimises on märgatavad. Omandas hea sõnavara ja rääkimisoskuse. Töötas põhjalikult, käitus korrektselt ja viisakalt. 13.10.2016-31.12.2016 töötas majandustöödel.
15. a II kvartal Tartu Vanglas läbi viidud riskipõhine vestlus inspektorkontaktisikuga teemal põhjus - tagajärg seostest ning analüüsi- ja probleemilahendamise oskuste arendamiseks.
16. a samuti toimunud pidevalt vestlused inspektor - kontaktisikuga, ka riskipõhised kuritegude teemal. Tallinna Vangla 25.04.
17. a andmetel on täitmata rahalisi nõudeid 2520,16 € ja vabanemisfondis 1410 €. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Sergei Stolbovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga, mis vastab elektroonilise valve kohaldamise nõuetele ning korteri omanik andis kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Vabanemisjärgselt on võimalik asuda tööle OÜ-sse Xxxx. Kinnipeetava toetavaks lähedaseks on elukaaslane. Sergei Stolbov taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Sergei Stolbovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve all, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Prokuratuur ei pea vajalikuks Tallinna Vangla põhjendusi isiku vabastamise osas siinkohal uuesti üle korrata. Abiprokurör toetab Sergei Stolbovile katseaja määramist ja selleks ajaks KarS § 75 lg-s 1 toodud käitumiskontrollile allutamist ja elektroonilist järelevalvet, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kaitsja taotles kohtuistungil vabastada Sergei Stolbov tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kuna isik sobib elektroonilise järelevalve alla ning talle on selge, kuidas elektroonilise järelevalve all käituda. Isikul ei ole mitte mingit tarvidust
18. a vanglas viibida, kuna tal on täidetud eeldused ennetähtaegseks vabanemiseks. Isik on valmis hobi muutma ning relvadest loobuma. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Sergei Stolbovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Sergei 4 Stolbovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 4-korral kriminaalkorras karistatud, millest 2 karistust on kustunud, vanglas viibib
19. korda. Isikut on 4-korral karistatud relvade ebaseadusliku käitlemise eest ning ta on ka varem müünud väiksemate summade eest tulirelva olulisi osi jms. Uue kuriteo toimepanemise soodusteguriks on huvi sõjaajaloo ja relvade vastu ning nende kollektsioneerimine. Samuti on kuriteo toimepanemise ajendiks materiaalse kasu saamine. Vangistuses Sergei Stolbov läbis riigikeele B1, B2 taseme kursused, töötas majandustöödel ja
20. a II kvartalis viidi Tartu Vanglas läbi riskipõhine vestlus inspektor-kontaktisikuga teemal põhjus - tagajärg seostest ning analüüsi- ja probleemilahendamise oskuste arendamiseks.
21. a samuti toimunud pidevalt vestlused inspektor - kontaktisikuga, ka riskipõhised kuritegude teemal. Tallinna Vangla 25.04.
22. a andmetel on täitmata rahalisi nõudeid 2520,16 € ja vabanemisfondis 1410 €. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Vanglamaterjalide kohaselt on Sergei Stolbov vaoshoitud, rahulik, emotsionaalselt jahe, enesekeskne, pigem introvertne. Paindlik probleemilahendaja, kuid pannud toime korduvad ohtlikud kuriteod materiaalse kasu saamiseks). Vägivalda ta väldib ja mõningasele impulsiivsusele viitab samalaadsete kuritegude kordamine. Orienteeritud praktilisele tegevusele, eesmärgikindel ning analüüsioskus põhineb loogikal. Teatavatele kuritegelikele hoiakutele viitavad süü mitte täielik tunnistamine ja pisendamine, samuti asjaolud, et isikut on samaliigilise kuriteo eest karistatud 4 korda. Ametnikega suheldes on ta rahulik ja viisakas, kuid viimase kriminaalhoolduse ajal pani toime uue kuriteo ja kandmata karistus liideti käesoleva otsusega. Varasemalt olnud kriminaalhooldusel, mil ta kriminaalhoolduse nõudeid täitis. Suhe ühiskonda isiklikust kasust lähtuv, millele viitab kaubanduslikus koguses deaktiveeritud püstolkuulipildujate hankimine, nende kordategemine (aktiveerimine) ja valmisolek müüa need tsiviilkäibesse. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud kõrgohtlikuks, ohustatud on ühiskonna turvalisus ja julgeolek. Oht seisneb ebaseaduslikus tulerelvade ja laskemoona ning lõhkainete käitlemises. Uue kuriteo ohtu suurendavad isiku tutvused ja kui ta jätkab/alustab uuesti suhtlemist endiste tuttavatega. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 13 %, mis on madal näitaja. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 4 aasta ja 9 kuu on pannud Sergei Stolbovi mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Sergei Stolbovil on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht Tallinnas, kus ta elas ka enne vangistuse kandmist ning kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline järelevalve seade. Samuti on tal olemas lähedane toetav isik - elukaaslane ning tal on võimalik asuda tööle OÜ-sse Xxxx. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Sergei Stolbovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Sergei Stolbovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Isikut ei ole vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate 5 tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetavad ka prokurör ja Tallinna Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Sergei Stolbov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/