1-17-931/13

1-17-931 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-17-931 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Ave Mõistlik Tõlk Zemfira Lampmann Kaitsja Merike Allikmäe Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Edvin Popovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Edvin Popov (ik: 38709220263; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 23.05.
2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
3. Vabastada Edvin Popov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud kohtumääruse jõustumisest, millest esimeseks 1 (üheks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
4. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Edvin Popov kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. Kohaldada Edvin Popovi suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 4) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
6. Edvin Popovile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
7. Edvin Popov vabastada määruse jõustumisel.
8. KrMS § 180 alusel mõista Edvin Popovilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 24 € (kakskümmend neli eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Edvin Popovile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Edvin Popovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 18.05.
9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Edvin Popovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 01.02.
10. a otsusega tunnistati Edvin Popov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati teda 10-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 16.01.
11. a ja lõpp on 16.11.
12. a. 3 Edvin Popovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kuna kinnipeetava karistusaeg on alla 1 aasta, siis ei ole talle individuaalset täitmiskava koostatud. Ta on liidetud suitsetamisest loobumise motivatsiooniprogrammi. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Edvin Popovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elukohaga, mis vastab elektroonilise valve kohaldamise nõuetele ning korteri omanik andis kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Vabanemisjärgselt on võimalik asuda tööle OÜ Baretanisse. Kinnipeetava toetavaks lähedaseks on ema. Edvin Popov taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör toetab Edvin Popovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve all, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Prokuratuur ei pea vajalikuks Tallinna Vangla põhjendusi isiku vabastamise osas siinkohal uuesti üle korrata. Abiprokurör toetab Edvin Popovile katseaja määramist ja selleks ajaks KarS § 75 lg-s 1 toodud käitumiskontrollile allutamist, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kaitsja taotles kohtuistungil vabastada Edvin Popov tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kuna isik sobib elektroonilise järelevalve alla ning talle on selge, kuidas elektroonilise järelevalve all käituda. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Edvin Popovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Edvin Popovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 5-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib
13. korda. Kõik tema poolt toimepandud kuriteod on kehtivad, ta on toime pannud neli samalaadset vargust grupis ja üksi ning ühe kehalise väärkohtlemise. Käesoleva kuritegu on ainus, mille ta on toime pannud alkoholijoobes, kuid ka varem on ta toime pannud kuritegusid impulsiivsusest ning majandusliku kasusaamise soovist. Isiku vägivaldsuse aste on vähenenud. Vangistuses Edvin Popov ei ole kaasatud taasühiskonnastavate tegevustesse, kuna kinnipeetava karistusaeg ei ületa ühte aastat. Ta on liitunud suitsetamisest loobumise programmiga. Vanglamaterjalide kohaselt on Edvin Popovi suhtlemisoskused vastavad elukogemusele. Varasemalt karistatud kriminaalkorras kehalise väärkohtlemise eest, kuid hetkel usub, et pole agressiivne, ütles, et sooritas teo impulsiivsusest. Ka käesoleva kuriteo (varguse) pani toime impulsiivselt. Kinnipeetaval on realistlikud eesmärgid, kuid need on ebamäärased. Ta ei ole teadlik oma probleemidest (nt impulsiivsus) ning ei ole kindel, miks kuriteo sooritas. Kordab vigu, olles korduvalt karistatud varguste sooritamise eest. Kinnipeetav kahetseb oma toimepandud tegusid, mõistab osaliselt inimeste seisukohti, kuid ei näe oma tegevuse tagajärgi teistele isikutele. Ta kuritegelikke hoiakuid ei poolda, kuid on korduvalt karistatud kuritegude 4 toimepanemise eest. Ametiisikutesse suhtumine on tal positiivne, kuid suhtumist ühiskonda ilmestavad tema korduvad kuriteod. Omab motivatsiooni loobuda kuritegelikust käitumisest, kuid on varem esinenud tagasilangust, seega pole suutnud kuritegelikust käitumisest hoiduda. Rikkunud varasemalt kriminaalhoolduse nõudeid, olles teavitanud kriminaalhooldust, et sõidab Helsingisse, kuid läks Rootsi, kus sooritas katseajal uue rikkumise. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks, ohustatud on avalikkus ning oht seisneb kehalises väärkohtlemises, millega kaasnevad kergemad kehavigastused. Oht on kõige suurem, kui kinnipeetav ei saavuta kontrolli oma impulsiivsuse üle ega õpi oma probleeme tulemuslikult lahendama. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 58 % ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 42 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 4 kuu on pannud Edvin Popovi mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Edvin Popovil on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht Turba alevikus, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline järelevalve seade. Samuti on tal olemas lähedane toetav isik - ema ning tal on võimalik asuda tööle OÜ-sse Baretan. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Edvin Popovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Edvin Popovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Isikut ei ole vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Edvin Popov, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Edvin Popovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla toetavad nii prokurör kui ka Tallinna Vangla. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/