1-17-4723/4

(17257000043)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Janek Bauman süüdistus kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav KarS § 199 lg 1 järgi Abiprokurör Marelle Ulla JANEK BAUMAN – isikukood 37004304718, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras *. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Janek Bauman KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74, 75 jätta mõistetud ärakandmata vangistus Janek Bauman suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 4 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Janek Bauman 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Määrata Janek Bauman katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.
4. elama oma alalises elukohas *; 3.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 1 1-17-4723
9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 30.mai
10. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
11. Kui Janek Bauman katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
12. Välja mõista Janek Bauman`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
13. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-4723, menetluskulu, Janek Bauman/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot. Nõuded menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
14. Rahuldada tsiviilhagi - välja mõista Janek Bauman’ ilt H T Ü /arve */ kasuks 913 (üheksasada kolmteist) eurot 51 senti.
15. 2 CD-plaati, millel turvakaamera salvestused jätta asja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
16. peatüki
17. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Janek Bauman’i süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikus 28.11.2016-08.02.2017 Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 84 asuvast HTÜ Uuemõisa Konsumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära HTÜ kuuluvad 30 pakki sigarette LD Red koguväärtusega 93 eurot, 10 pakki sigarette Rothmans Silver koguväärtusega 31 eurot, 10 pakki sigarette Chesterfield Red koguväärtusega 31 eurot, 10 pakki sigarette Chesterfield Silver MM koguväärtusega 33.50 eurot, 10 pakki sigarette West Blue MM koguväärtusega 32.50 eurot, 10 pakki sigarette LD Blue koguväärtusega 31 eurot, 10 pakki sigarette West Silver koguväärtusega 30 eurot, 10 pakki sigarette Chesterfield Blue koguväärtusega 31 eurot, 20 pakki sigarette Chesterfield Silver koguväärtusega 62 eurot, 10 pakki sigarette Philip Morris Original koguväärtusega 31 eurot, 3 pudelit viskit Whisky Tullamore Dew koguväärtusega 59,70 eurot, pudeli viina Zelen Marka väärtusega 13.99 eurot, 0,5-liitrilise pudeli viina Viru Valge väärtusega 9.89 eurot, viis 1-liitrilist pudelit viina Viru Valge koguväärtusega 114.95 eurot, pudeli viina Laua Viin väärtusega 17.99 eurot, kuus 0,7-liitrilist pudelit viina Saaremaa Vodka koguväärtusega 95.94 eurot, kolm 1-liitrilist pudelit viina Saaremaa Vodka koguväärtusega 67.50 eurot, ühe pudeli likööri Vana Tallinn väärtusega 13.75 eurot, ühe pudeli likööri Gabriel väärtusega 12.55 eurot, viis pudelit likööri Aida Palsam koguväärtusega 69.50 eurot, ühe pudeli piiritusjooki Aramis VSOP väärtusega 10.75 eurot, 4 pudelit viina Mernaya Na Moloke koguväärtusega 21 eurot, 2 pudelit viina Mernaya Tradicija koguväärtusega 19.98 eurot ja 10 pakki 2 2 1-17-4723 sigarette West Silver MM koguväärtusega 32.50 eurot, tekitades vargusega HTÜ’le varalise kahju kokku summas 965.99 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse Janek Bauman’i KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. varguse toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 18/. Prokuröri poolt kohtus Janek Bauman`ile nõutud karistus: KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 kuud. KarS § 74 ja KarS § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et Janek Bauman kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Janek Bauman süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi Kannatanu HTÜ’le on Janek Bauman kuriteoga põhjustatud varalise kahju 965,99 eurot, millest 08.02.2017 on tagastatud kaupa 52,48 euro väärtuses /tl 3/ ning kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 913,51 eurot /tl 17/. Süüdistatav on avaldanud kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil, et on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 1043,TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb Janek Bauman’ilt välja mõista. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on kriminaalasja juurde võetud kahel CD-plaadil olevad Uuemõisa Konsumi turvakaamera salvestused. CD-plaadid tuleb jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Janek Bauman’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira Janek Bauman kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 156 eurot /tl 39-40, 44-46/. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3