← Eesti

4-17-2549/3

4-17-2549 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-2549

(233015006657)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus Aleksandr Linderile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga võlgnik: Aleksandr Linder (isikukood 38005143711; elukoht xxx) Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Ida prefektuur Narva 29.05.2017 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.05.2017 taotlus asendada Aleksandr Linderile määratud rahatrahv arestiga. Asendada Aleksandr Linderile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.10.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006657 määratud rahatrahv 45 trahviühikut s.o 180 eurot, 4 (nelja) päeva arestiga. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Aleksandr Linderi arestimajja saabumise hetkest. Aleksandr Linderile on kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kui Aleksandr Linder ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Määrus edastada Aleksandr Linderile, kohtutäiturile Kersti Vilbo, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Viru Vanglale. 1 4-17-2549 Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  1. Aleksandr Linderit karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.10.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006657 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.
  2. 05.05.2017 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 180 eurot. Kuna Aleksandr Linder ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 09.03.2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 04.05.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015006657 määratud rahatrahv 45 trahviühikut s.o 180 eurot asendamine arestiga.
  3. 29.05.2017 kohtuistungil Aleksandr Linder selgitas, et rahatrahv on jätkuvalt tasumata ning tal ei ole võimalik seda ka koheselt tasuda. Samuti on võimalda tema tervislik seisund üldkasuliku töö tegemist. Kohtuistungil avadas Aleksandr Linder, et on nõus kandma aresti. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  4. Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning rahuldamisele kuuluv. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
  5. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
  6. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
  7. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule Aleksandr Linderile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Linderile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.10.2015 väärteomenetluse otsusega määratud rahatrahv summas 180 eurot ehk 45 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
  8. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2, 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 4 päeva.
  9. Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 211 lg-d 1 ja
  10. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.