Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2-ks kuuks Maksim VESSELOV sünd. 13.09.1986, isikukood kriminaalkorras karistamata 38609132211, xxx 1 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus O T S U S T A S: Süüdi tunnistada Aleksandr APT Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Aleksandr APT Karistusseadustiku §266 lg.1 p.1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1, 3 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Aleksandr APTILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 1 (üks) aasta vangistust Viru Maakohtu 15.08.2014 otsusega mõistetud karistusega 2 (kaks) kuud vangistust ja mõista Aleksandr APTILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusseadustiku §69 lg.1 alusel asendada Aleksandr APTILE mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Karistusseadustiku §69 lg.4 alusel on Aleksandr APT kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Aleksandr APT üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Süüdi tunnistada Maksim VESSELOV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Maksim VESSELOV Karistusseadustiku §266 lg.1 p.1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2 Karistusseadustiku §64 lg.1, 3 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Maksim VESSELOVILE liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 10 (kümme) kuud vangistust jäetakse Maksim VESSELOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 on Maksim VESSELOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest. alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Määrata Maksim VESSELOV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Võlaõigusseaduse §1043, §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista solidaarselt Aleksandr APTILT ja Maksim VESSELOVILT tsiviilhagide katteks: - A. B. (xxx, elukoht xxx kasuks 251 (kakssada viiskümmend üks) eurot, mis tuleb kanda A. B. arvelduskontole nr.xxx Swedbank pangas - J. K. (xxx kasuks 230 (kakssada kolmkümmend) eurot, mis tuleb kanda J. K. arvelduskontole nr.xxx Swedbank pangas - N. N. (xxx, elukoht xxx) kasuks 1416 (tuhat nelisada kuusteist) eurot, mis tuleb kanda N. N. arvelduskontole nr.xxx Swedbank pangas - G.-A. S. (isikukood xxx, elukoht xxx kasuks 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot, mis tuleb kanda G.-A. S. arvelduskontole nrxxx Swedbank pangas - V. S.I (isikukood xxx, elukoht xxx) kasuks 410 (nelisada kümme) eurot, mis tuleb kanda V. S. arvelduskontole nr.xxx Swedbank pangas - I. Š. (xxx, elukoht xxx) kasuks 1000 (tuhat) eurot, mis tuleb kanda I.Š. arvelduskontole nr.xxx Swedbank pangas - A. Z. (xxx, xxx) kasuks 500 (viissada) eurot, mis tuleb kanda A. Z. arvelduskontole nrxxx Swedbank pangas 3 - A. U. (xxx, elukoht xxx) kasuks 170 (sada seitsekümmend) eurot, mis tuleb kanda A.U. arvelduskontole nr.xxx Swedbank pangas Asitõendid: puuteproovid (4 karpi) ja tolmulifti kiled jalatsijälgede fragmentidega 4 tk (pakk nr.1), suur raudkang (pakk nr.2) ning väike raudkang (pakk nr.3), mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3897J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Välja mõista Aleksandr APTILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 705 (seitsesada viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Lembit NIRGI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 170 (sada seitsekümmend) eurot 40 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §189 lg.2 ja §190 alusel sõiduki xxx (registreerimismärk xxxx) teisaldamise kulud (xxxle) 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksandr APTIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
Peale selle on Aleksandr Apt kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema sisenes 13.11.2015 kell 05.30 koos Maksim xxx, mis kuulub T. O.. Seega pani Aleksandr Apt toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi sissetungimise, s.o
Maksim Vesselov on kohtu alla antud ja süüdsitatakse selles, et tema sisenes ajavahemikus 13.11.2015 – 19.11.2015 koos Aleksandr Apti ja Borissi-nimelise tuvastamata isikuga akende ja uste lõhkumise teel xxx asuvasse elumajja ja kõrvalhoonetesse ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära suure peegli (hind 200 €) ja tiibklaveri Shöneberg 1870. a (1200 €). Akende ja uste lõhkumisega tekitati kahju summas 1416 € ja kannatanule N. N.ule tekitati varalist kahju kokku summas 2816 €. Lisaks on Maksim Vesselov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema sisenes ajavahemikus 18.10.2015 – 30.11.2015 koos Aleksandr Aptiga uste lahti murdmise xxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kompressori (45 €), 14“ velje ja suverehvi (50 €), millega tekitati . U.ele varalist kahju kokku summas 95 €. Samuti võttis ta garaažis seisnud G.-A. S.ule kuuluvast xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: automaki (100 €), turvavesti (25 €), tööriistakasti koos tööriistadega (90 €), õlakoti, milles oli autoakulaadija, 10m pikendusjuhet, mootoriõli (kogu koti sisu kokku 50 €), 5-liitrise kanistri tosooli (10 €), tungraua (20 €), invaliidi parkimiskaardi ning tagavararehvi koos veljega (60 €), millega tekitati G.-A. S.ule varalist kahju kokku summas 355 €. Lisaks on Maksim Vesselov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema sisenes 21.11.2015 koos Aleksandr Aptiga seina lõhkumise ja ukse lahtisurumise teel xxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: neli M+S rehvi (260 €), ühe suverehvi (15 €) ja 10-liitrise kanistritäie bensiini (11 €), millega tekitati . B.ile varalist kahju kokku summas 286 €. Lisaks on Maksim Vesselov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema sisenes 17.11.2015 koos Aleksandr Aptiga seina lõhkumise teel xxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli velgedel autorehvi, millega tekitati A.r Z.ile varalist kahju kokku summas 500 €. Lisaks on Maksim Vesselov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema sisenes ajavahemikus 23.10.2015 kell 14.10 – 24.10.2015 kell 10.15 koos Aleksandr Aptiga 6 ukseluku lõhkumise teel xxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli 15“ velgedel naelrehvi (280 €) ja akulaadija Start (50 €). Samuti lõhkusid nad garaažis seisnud xxx akna (100 €) ja ukseluku (30 €). Kokku tekitati kannatanule V. S.ile varalist kahju summas 460 €. Lisaks on Maksim Vesselov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema sisenes ajavahemikus 22.10.2015 kell 17.00 – 23.10.2015 kell 15.00 koos Aleksandr Aptiga xxx ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: kolm elektriradiaatorit (150 €), kummipaadi xxx (250 €), kaks spinningut (200 €), erinevaid kalastustarbeid (100 €), kaks 20-liitrist kanistrit koos bensiiniga (40 €), mutrivõtmete komplekti (60 €), tolmuimeja Moulinex (50 €) ja põhjata talvetelgi (50 €). Seina lõhkumisega tekitati kahju summas 100 € ning kannatanule I. Š.ile tekitati varalist kahju kokku summas 1000 €. Lisaks on Maksim Vesselov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema sisenes ajavahemikus 07.11.2015 – 12.11.2015 kell 13.00 koos Aleksandr Aptiga xxx ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: tolmuimeja Kärher (50 €), kaks musta värvi autoakut (160 €), halli värvi 4-liitrise kanistri Mobil 5w50 autoõliga (50 €), rohelist värvi 20-liitrise metallkanistri diislikütusega (20 €) ja autolaternad. Seina lõhkumisega tekitati kahju summas 50 € ning kannatanule J. K.le tekitati varalist kahju kokku summas 230 €. Lisaks on Maksim Vesselov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema võttis 13.11.2015 kell 05.30 koos Aleksandr Aptiga xxx juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kanistri bensiiniga (20 €). Kanister kütusega tagastati hiljem kannatanule. Seega pani Maksim Vesselov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o
Peale selle on Maksim Vesselov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema sisenes 13.11.2015 kell 05.30 koos Aleksandr Aptiga Ida-Virumaal Alajõe vallas Uusküla külas Vinkli tee majja nr.5, mis kuulub Tatjana Orlovale. Seega pani Maksim Vesselov toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi sissetungimise, s.o
Kokkulepped Abiprokurör Ave Arnim, süüdistatav Aleksandr Apt ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi sõlmisid 18.04.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagidega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.2 p.7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg.1 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg.1, 3 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 15.08.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
lg.1 alusel asendada 7 vangistus üldkasuliku tööga ulatuses 420 tundi.
lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.
lg.4 alusel on Aleksandr Apt kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Aleksandr Aptilt kuulub solidaarselt Maksim Vesseloviga väljamõistmisele esitatud tsiviilhagid: N. N.u poolt summas 1416 €, G.-A. S.u poolt summas 225 €, . U.e poolt summas 170 €, . B.i poolt summas 251 €, A. Z.i poolt summas 500 €, V. S.i poolt summas 410 €, I. Š.i poolt summas 1000 €, J. K. poolt summas 230 €. Asitõendid: puuteproov ja kiled jalatsijälgede fragmentidega, suur raudkang, väike raudkang, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatav Aleksandr Aptilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Abiprokurör Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Maksim Vesselov ja tema kaitsja vandeadvokaat I. Žurina sõlmisid 16.09.2016 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagidega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.2 p.7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
lg.1 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.
lg.1, 3 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
lg.1, 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Maksim Vesselov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg.1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Maksim Vesselovilt kuulub solidaarselt Aleksandr Aptiga väljamõistmisele esitatud tsiviilhagid: N. N.u poolt summas 1416 €, G.-A. S.u poolt summas 225 €, . U.e poolt summas 170 €, . B.i poolt summas 251 €, A. Z.i poolt summas 500 €, V. S.i poolt summas 410 €, I. Š.i poolt summas 1000 €, J. K. poolt summas 230 €. Asitõendid: puuteproov ja kiled jalatsijälgede fragmentidega, suur raudkang, väike raudkang, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatav Maksim Vesselovilt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. 8 Maakohtu istung Abiprokurör Ave Arnim jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksandr Apt
lg.2 p.7, 8, 9 ja §266 lg.2 p.1 järgi ning Maksim Vesselov §199 lg.2 p.7, 8, 9 ja §266 lg.2 p.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkulepetes sätestatule. Süüdistatav Aleksandr Apt jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Üldkasuliku töö mittetegemise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Süüdistatav nõustus kõikide tsiviilhagidega. Süüdistatav Maksim Vesselov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Süüdistatav nõustus kõikide tsiviilhagidega. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Aleksandr Aptile on esitatud süüdistus kaheksas episoodis
lg.2 p.7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja ühes episoodis
lg.2 p.1 järgi kvalifitiseeritava kuriteo toimepanemises.
lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Aleksandr Apt tuleb
Maksim Vesselovile on esitatud süüdistus kaheksas episoodis
lg.2 p.7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja ühes episoodis
lg.2 p.1 järgi kvalifitiseeritava kuriteo toimepanemises.
lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Maksim Vesselov tuleb
9 Maakohus nõustub kokkulepetes sisalduvate karistuste liigiga ja leiab, et nimetatud karistuste liigid vastavad toimepandud kuritegude asjaoludele ning süüdistatavate isikutele. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduvate karistuste määradega. Karistuste suuruste määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatavate isikuid. Võlaõigusseaduse §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatavate Aleksandr Apti ja Maksim Vesseloviga sõlmitud kokkulepetes tooduga selles osas, et kannatanu N. N.u tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 1416 €, G.-A. S.u tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 225 €, . U.e tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 170 €, . B.i tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 251 €, A. Z.i tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 500 €, V. S.i tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 410 €, I. Š.i tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 1000 € ja J. K. tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 230 €. Kõik tsiviilhagid kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt Aleksandr Aptilt ja Maksim Vesselovilt solidaarselt. Asitõendid: Puuteproovid (4 karpi) ja tolmulifti kiled jalatsijälgede fragmentidega 4 tk (pakk nr.1), suur raudkang (pakk nr.2) ning väike raudkang (pakk nr.3), mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.3897J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt
lg.3 on
MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Aptilt väljamõistmisele sundraha summas 705 € ja Maksim Vesselovilt kummaltki Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Aptilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 170,40 € ja Maksim Vesselovilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 120 €. 10 Vastavalt Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse uurija T. K. määrusele on tehtud otsustus hüvitada xxx asitõendiga (sõiduauto xxx) seotud kulud summas 129,6 €. Nimetatud määrust ei ole vaidlustatud. Eeltoodu alusel ja vastavalt kokkulepetes sätestatule kuulub nimetatud summast pool väljamõistmisele kummaltki süüdistatavalt, s.o Aleksandr Aptilt 64,8 € ja Maksim Vesselovilt 64,8 €. Maakohus nõustub Aleksandr Apti ja Maksim Vesseloviga sõlmitud kokkulepete osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatavad Aleksandr Apt ja Maksim Vesselov kinnitasid maakohtu istungil, et kokkulepped on neile arusaadavad, selle sõlmimine oli süüdistatavate vaba tahe ning nad paluvad kokkulepped kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavatele selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.04.2017 abiprokurör Ave Arnimi, süüdistatav Aleksandr Apti ja kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi ning 16.09.2016 abiprokurör Jaanika Kõrgmaa, süüdistatav Maksim Vesselovi ja kaitsja vandeadvokaat I. Žurina sõlmisid poolt sõlmitud kokkulepped. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.