lg.2 p.1, 3 järgi vangistusega 2 aastat - Viru Maakohtu 18.07.2011 otsusega
lg.1, §275 järgi üldkasuliku tööga 116 tundi tegemise tähtajaga 6 kuud - Viru Maakohtu 18.03.2013 otsusega
1 §121, §424 järgi üldkasuliku tööga 122 tundi tegemise tähtajaga 8 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 28.11.2016 – 29.11.2016, 15.02.2017 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus O T S U S T A S: Süüdi tunnistada Aleksei MIHHAILOV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.8 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Aleksei MIHHAILOV Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Karistusseadustiku §64 lg.1, 3 alusel mõista Aleksei MIHHAILOVILE üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Aleksei MIHHAILOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2016 – 29.11.2016 ja 15.02.2017, s.o kokku 3 (kolm) päeva NING lõplikult kuulub Aleksei MIHHAILOVIL kandmisele 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jäetakse Aleksei MIHHAILOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 on Aleksei MIHHAILOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel kohustada Aleksei MIHHAILOVIT katseajal mitte tarvitama alkoholi 2 Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest. alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Määrata Aleksei MIHHAILOV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Võlaõigusseaduse §1043, §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Aleksei MIHHAILOVILT tsiviilhagi katteks M. J. (isikukood xxx, xxx a/a nrxxx Swedbank as) kasuks 90 (üheksakümmend) eurot Asitõend – CD-plaat – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Asitõendid – DNA-puuteproovid 2 tk (pakid nr.1, 2), jalatsifragmendid 2 tk (pakk nr.3) ja sõrmejälgede kaart, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4481J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Välja mõista Aleksei MIHHAILOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 705 (seitsesada viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksei MIHHAILOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700035411 ning selgitus „Aleksei MIHHAILOV 1-17-3790 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 31.05.2017. SüüdistusED Aleksei Mihhailov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema tungis ajavahemikul 08.09.2016 – 09.09.2016 kell 11.00 garaažiukse lõhkumise ja maja 3 ukseluku võtme sobitamise teel xxx tallu ning varastas garaažist paadimootori „Tohatsu“ (maksumusega 700 €), murutrimmeri „Texas“ (300 €), õuest T16 traktori pealt aku (100 €), töökojast elektrimootori (200 €) ja toast gaasipliidi koos ballooniga (60 €). Kokku tekitas Aleksei Mihhailov kahju summas 1360 €. Seega pani Aleksei Mihhailov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, s.o
Peale selle on Aleksei Mihhailov kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx juures xxx (registreerimismärk xxx), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARDM-0070, tuvastati Aleksei Mihhailovil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,06 mg/l kohta. Seega pani Aleksei Mihhailov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Aleksei Mihhailov ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 07.04.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
lg.2 p.8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
lg.1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2016-29.11.2016, 15.02.2017, s.o kokku 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 9 kuud 27 päeva vangistust.
lg.1, 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksei Mihhailov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg.1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada Aleksei Mihhailovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kannatanu M. J. esitas tsiviilhagi summas 90 €, mis kuulub Aleksei Mihhailovilt väljamõistmisele täies ulatuses. Asitõendid: 1 CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. DNA puuteproov (traktori roolilt) pakk nr 1 – 1 tk; DNA puuteproov (aerosoolvärvi purgi nupult) pakk nr 2 – 1 tk; Jalatsifragment (mööbliplaadilt) pakk nr 3 – 2 tk ja Sõrmejälgede kaart – 1 tk – kuuluvad hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist. 4 Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksei Mihhailov
lg.2 p.8 ja §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksei Mihhailov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Aleksei Mihhailovile on esitatud süüdistus
lg.2 p.8 järgi selles, et tungis ajavahemikul xxx kell 11.00 garaažiukse lõhkumise ja maja ukseluku võtme sobitamise teel xxxx tallu ning varastas sealt erinevaid vallasasju, millega tekitas kokku kahju summas 1360 eurot. Samuti on Aleksei Mihhailovile esitatud süüdistus
järgi selles, et ta juhtis xxx juures mootorsõidukit, olles joobeseisundis Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses.
lg.2 p.8 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Aleksei Mihhailov tuleb
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuste liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva liitkaristuse määraga – 10 kuud vangistust ja sellega, et nimetatud karistusest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva. Samuti nõustub kohus sellega, et mõistetud karistus jäetakse tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav täidab talle katseaja 2 aasta pikkuse katseaja jooksul kontrollnõudeid ja ühte lisakohustust ning ei pane toime uut kuritegu. 5 Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Võlaõigusseaduse §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatav Aleksei Mihhailoviga sõlmitud kokkuleppes tooduga selles osas, et kannatanu M. J. tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 90 €. Asitõend – CD-R plaat – jätta kohtuotsuse jõustumisel seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse Asitõendid – DNA-puuteproovid 2 tk (pakid nr.1, 2), jalatsifragmendid 2 tk (pakk nr.3) ja sõrmejälgede kaart, mis asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4481J alusel Ida Prefektuuris – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt
lg.3 on
MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Mihhailovilt väljamõistmisele sundraha summas 705 € Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Mihhailovilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 663 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Aleksei Mihhailovilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 228 €. 6 Maakohus nõustub Aleksei Mihhailoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Aleksei Mihhailov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 07.04.2017 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Aleksei Mihhailovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.