← Eesti

2-17-4979/7

2-17-4979 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 27.aprill 2017.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-17-4979 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu

) § 423 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kostja esitatud abieluvara registri registrikaardist nähtub, et Xxxx ja Xxxx 02.09.2011.a avalduse alusel on abikaasade poolt valitud varasuhteks varalahususe varasuhe. Seega pooltel puudub ühisvara. Eeltoodust tulenevalt ei ole hagi esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks. Menetluskulude jaotus

§ 168

lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul on hagejal menetluskulude kandmise kohustus. Kostja ei ole taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

Kostja on taotlenud menetluskulude hageja kanda jätmist ning kulude tasumisega viivitamisel viivise väljamõistmist. Kostja menetluskulud on õigusabikulud 168 eurot kostja esindaja 1 tunni ja 10 minuti töö eest, esindaja tunnitasu 144 eurot. Lisaks on kostja taotlenud 1 euro väljamõistmist hagivastuse lisaks oleva kinnistusraamatu väljavõtte eest. Kostja õigusabikulud on ajakulu mõttes, arvestades tehtud tööd, minimaalsed. Tunnitasu suurus on mõistlik. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus hagejalt kostja kasuks välja õigusabikulud 168 eurot. Kuna kinnistusraamatu väljavõte oli vaja kohtule esitada kostja vastuse lisana, on ka see kulu põhjendatud ja tuleb hagejalt välja mõista. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb hagejal kostjale viivist tasuda alates lahendi jõustumisest kuni kulude hüvitamiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

§ 150

lg 1 p 3 näeb ette, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata.

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivu tagastamise taotlust ei ole käesolevaks ajaks esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.