1-17-4647/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-4647 (kohtueelse menetluse nr 17261000181) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Fred Häidma süüdistus kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Fred Häidma. Isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: x; töökoht: X OÜ (tööline); varem kohtulikult karistatud, karistatus kustunud; kahtlustatavana kinnipeetud:
2. aprillil–
3. mai 2017 KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
4. Tunnistada Fred Häidma süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.
5. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg
6. aprillist kuni
7. maini 2017, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
8. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Fred Häidma ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
9. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
10. maist
12. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kokku 753 eurot, mis tuleb välja mõista Fred Häidmalt. Menetluskuludest sundraha 705 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu 48 eurot, tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
13. maist
14. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
15. peatüki
16. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Fred Häidmat selles, et tema juhtis
17. aprillil 2017 kella 04:57 paiku Valga linnas X juures mootorsõidukit VW Passat (registrinumbriga xxx xxx) ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta ja seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,28 mg/l (mõõtetulemus 1,42 mg/l, millest laiendmääramatus 0,14 mg/l). Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr Araf
18. Selle teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Fred Häidma toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Fred Häidma, tema kaitsja Kalju Kutsari ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Fred Häidmale mõistetavaks karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo (joobes juhtimine) toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg
19. aprill kuni
20. mai 2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Fred Häidma ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Fred Häidmal puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Fred Häidma KarS § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (kokku 753 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja 2