2 T T (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga 17.10.2017 kokku 1 821,61 eurot. Pankrotimenetluse käigus on käesoleva lõpparuande koostamise seisuga pankrotivarasse laekunud 4 271,42 eurot (laekumised võlgniku kontole on suuremad, kuid ei ole arvestatud mittearestitavat summat). Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta vastavalt
Andmed väljamaksete (sh prognoositavate) kohta:
Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Jaotised Consortio Fashion Group OÜ Credit.ee OÜ Krediidimenetlus e Keskus OÜ Placet Group OÜ Moneyzen OÜ TF Bank AB PC Finance OÜ AS Krediidipank Finants Bigbank AS Exress Credit AS OÜ Aktiva Finants COOP Finants AS Tunnustatud nõude suurus EUR 1 739,90 Järk Jaotis % II 5,82 Välja makstud jaotise summa EUR 249,46 986,70 2 238,18 II II 3,30 7,49 141,45 321,04 1 905,02 1 680,08 2 066,51 653,78 3 593,02 II II II II II 6,37 5,62 6,91 2,19 12,02 273,04 240,89 296,18 93,87 515,21 6 003,82 334,83 5 621,55 II II II 20,09 1,12 18,81 861,11 48,01 806,25 3 067,00 II 10,26 439,77 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta vastavalt
Pankrotivara koosseisus puudus pandiese. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt
Lõpparuande koostamise ajaks on müümata pankrotivara ei ole. 3 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt
lg 2 p 6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud vastavalt
II järgu nõuded: Võlausaldaja Consortio Fashion Group OÜ Credit.ee OÜ Krediidimenetlu se Keskus OÜ Placet Group OÜ Moneyzen OÜ TF Bank AB PC Finance OÜ AS Krediidipank Finants Bigbank AS Exress Credit AS OÜ Aktiva Finants COOP Finants AS 5,82 Väljamaks (EUR) 249,46 Saamata nõue (EUR) 1 490,44 986,70 2 238,18 3,30 7,49 141,45 321,04 845,25 1 917,14 1 905,02 6,37 273,04 1 631,98 1 680,08 2 066,51 653,78 3 593,02 5,62 6,91 2,19 12,02 240,89 296,18 93,87 515,21 1 439,19 1 770,33 559,91 3 077,81 6 003,82 334,83 20,09 1,12 861,11 48,01 5 142,71 286,82 5 621,55 18,81 806,25 4 815,30 3 067,00 10,26 439,77 2 627,23 Tunnustatud nõue EUR 1 739,90 Jaotis % Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt
Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt
Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus ja kohustustest vabastamise algatamise menetlus. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgnikul puuduvad sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või juhatuse liikme raske hooletuse tõttu või tahtlusega tekitatud tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 4 T T (pankrotis) on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlausaldajad ei ole teinud ettepanekuid usaldusisiku kandidaadi osas. Haldurile on laekunud 1 nõusolek (lisatud) võimalikult usaldusisiku kandidaadilt ning haldur teeb ettepaneku määrata T T (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks V P (isikukood XXX, elukoht: XXX). Koos lõpparuandega esitas pankrotihaldur halduri tasu kinnitamise taotluse, milles palub kinnitada halduri kulud summas 1153,83 eurot, sh halduri tasu summas 1025,13 eurot koos käibemaksuga. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.
kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab
Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole raske juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Pankrotihaldur avaldas 12.05.2016 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kinnitamine Kohus, tutvunud halduri tasu taotlusega, leiab, et tasu suurus on põhjendatud ja taotlus kuulub rahuldamisele.
lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
lg 1 kohaselt võib kohus määrata haldurile
Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
1 lg 1 kohaselt halduritasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Käesolevas pankrotimenetluses on laekunud pankrotivara müügist 4271,42 eurot, seega halduri tasu alammäär on: 854,28 eurot + käibemaks20%, 170,85 eurot = 1025,13 eurot. Kuna antud pankrotimenetluses toimkonda moodustatud ei olnud, täitis toimkonna ülesandeid võlausaldajate üldkoosolek. Haldur pani halduri tasu küsimuse üldkoosolekule kinnitamise. Võlausaldajate üldkoosolek toimus 03.11.2016, koosolekul ükski võlausaldaja ei osalenud ning kohtu poolt määratud pankrotihaldur loeti seega kinnitatuks. Haldur palub kinnitada halduri tasu alammääras ning kohus leiab, et tasu suurus alammääras on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 4271,42 eurot ning haldur täitis oma kohustusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt. Seega rahuldab kohus halduri tasu taotluse. Ajutise halduri tasu ja kulud summas 651 eurot oli kinnitatud ja välja mõistetud võlgniku pankrotivarast 17.10.2016 pankrotimääruses, seega ei kuulu nimetatud summa väljamaksmisele. Pankrotimenetluse kulud on kinnitatud 05.04.2017 jaotusettepaneku kinnitamise määruses. Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud summas 120,00 eurot koos käibemaksuga on 5 põhjendatud ja vajalik kulu, arvestades pankrotimenetluse pikkust. Kulud ei ole ebamõistlikult suured. Seetõttu kuulub ka pankrotihalduri vajalikud kulud summas 8,70 eurot väljamaksmisele.
lg 2 alusel kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud väljamaksmisele kokku 1033,83 eurot. pankrotivara kanda. Pankrotivarast kuulub Täitmata jäänud kohustusest vabastamise menetluse algatamine Tulenevalt
lg 1 sätestatust otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel. Võlgnik on esitanud kohtule taotluse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Võlgnik kinnitab avalduses, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma
§-s 173 nimetatud kohustusi. Võlgniku avaldusele haldur ega võlausaldajad vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et T T avaldus kohustusest vabastamisest menetluse algatamiseks tuleb rahuldada. Kohtule ei ole esitatud võlgniku suhtes andmeid, mis
lg 2 kohaselt välistaks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise.
lg 1 kohaselt nimetab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisel võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. T T võlausaldajate üldkoosolekule ei ilmunud ühtegi võlausaldajat, mistõttu puudub võlausaldajate otsus usaldusisiku suhtes. Võlgnik on esitanud usaldusisiku kandidaadina V P, kes on esitanud kirjaliku nõusoleku enda usaldusisikuks nimetamiseks. Kohus kinnitab T T usaldusisikuks V P.
lg 2 kohaselt usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.
lg 1 kohaselt võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.
lg 3 järgi võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
lg 4 järgi käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.
lg 5 kohaselt võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.
lg kohaselt pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.
lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tehes selle kohta määruse.
lg 11 kohaselt kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse 6 algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Eeltoodu alusel kinnitab kohus T Trunova (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.