4-16-6302 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-6302 (233016000607) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Egle Nigul

§ 69

lg 6 alusel pöörata täitmisele Olesja Lobodale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2016 kohtuotsusega nr 4-16-6302 mõistetud karistus, 20 (kakskümmend) päeva aresti. Lugeda antud karistusest kantuks Olesja Loboda poolt tehtud üldkasulik töö 13 tunni ulatuses, so 13 (kolmteist) päeva aresti, ärakandmisele kuulub 7 (seitse) päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Olesja Loboda arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata Olesja Lobodale asenduskaristuse kandmine, 7 päeva aresti, ositi 2 (kahe) kuu jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest puhkepäeviti Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambris. Korraga ärakantava aresti kestuseks määrata 2 (kaks) päeva. VTMS § 209 lg 3, § 205 lg 4 alusel kui Olesja Loboda jätab aresti tähtaegselt ära kandmata, kohaldab Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur tema suhtes sundtoomist ning mõistetud aresti ärakandmist arvestatakse Olesja Loboda aresti ärakandmisele 1 4-16-6302 toimetamisest. Antud määrus edastada Olesja Lobodale, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2016 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-16-6302 tunnistati Olesja Loboda süüdi 13-14.02.2016, 16-17.02.2016 ja 15.05.2016 avalikus kohas KorS § 56 lg-s 2 sätestatud käitumise üldnõuete rikkumises, s.o

§ 262

lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 20 (kakskümmend) päeva aresti.

§ 69

lg 1 alusel asendati Olesja Lobodale mõistetud karistus, 20 (kakskümmend) päeva aresti, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 06.10.

1. 23.01.2017 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esindus Viru Maakohtule erakorralise ettekande Olesja Loboda suhtes karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Olesja Loboda ei ole tähtaegselt täielikult sooritanud temale määratud üldkasulikku tööd. Sooritamata jäi 7 tundi. Käesolevaks hetkeks on Olesja Lobodal talle määratud 20 tundi ÜKT-d sooritatud osaliselt, s.t 13 tundi ÜKTd on tehtud ja 7 tundi on tegemata jäänud. PPA Ida prefektuuri ÜKT koordineerija üritas korduvalt ühendust saada Olesja Lobodaga PPA andmebaasides olemasolevatel telefoninumbritel, kuid ei õnnestunud. 11.10.2016 Olesja Lobodale oli saadetud kutse kohustusega ilmuma 20.10.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda ÜKT täitmisele suunamiseks. Isik ei võtnud kutset vastu ning see oli tagastatud Eesti Posti poolt hoiutähtaja möödumisel (vastav dokument on lisatud). 01.11.2016 Ida prefektuuri ÜKT koordineerija helistas Olesja Loboda ema telefoninumbrile (tel.xxxxxxx), kes teatas Olesja telefoninumbri, s.o xxxxxxx. Samal päeval ÜKT kooordineerija helistas temale. Telefonikõnes Olesja Loboda teatas, et töötab graafiku alusel - 2 päeva töötab ja 2 päeva puhkab. Kokkuleppel Olesjaga olid valitud töölt vabad kuupäevad ja koostatud ajakava, mille kohaselt ta pidi tegema 5 tundi ÜKTd päevas ajavahemikul 07.11.2016-15.11.
2. Olesja Loboda oli määratud tööle Narva Linnavalitsusse. Süüdlasega oli kokku lepitud, et 03.11.2016 ta ilmub Narva politseijaoskonda ÜKT täitmisele suunamiseks ning alates 07.11.2016 asub tööle. Määratud ajaks Olesja Loboda ilmus kohtumisele, kus oli tutvustatud õiguste ja kohustustega ÜKT tegemisel ning tema poolt oli allkirjastatud eelnevalt kooskõlastatud ajakava. Määratud ajaks 07.11.2016 Olesja Loboda ilmus töökohale. Töötas 2 päeva ajakava järgi, kuid tegi vähem ajakavaga ettenähtud tunde ning 11.11.2016 ja 15.11.2016 ta ei ilmunud töökohale ega teavitanud ÜKT koordineerijat oma mitteilmumisest. Olesja Loboda käis tööl 05.12.2016 ja 06.01.2017 ilma ÜKTd koordineeriva ametniku eelneva kooskõlastuseta, millega rikkus väärteoasjades ÜKT ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korda. ÜKT koordineerija edasistele telefonikõnedele Olesja Loboda ei vastanud, kuna tema mobiiltelefon oli pidevalt välja lülitatud. 2 4-16-6302 20.01.2017 on tehtud järelepärimine Rahvastikuregistrisse. Rahvastikuregistri andmetel Olesja Loboda on elus ja ei tööta. Olesja Lobodalt ei saanud kirjalikku seletust võtta, kuna isikuga ei olnud võimalust ühendust saada. ÜKTd koordineeriv nooremametnik on seisukohal, et kuna kriminaalhooldusalune Olesja Loboda oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja tegemise tähtajast, omas ÜKT koordineerija kontaktandmeid, kuid ei teavitanud teda oma mitteilmumisest, oli tutvustatud oma õiguste, kohustuste ja nende rikkumise tagajärgedega, kuid rikkus koostatud ja kooskõlastatud ajakava ja seega väärteoasjades ÜKT ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korda, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt

§ 69lg 6.

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 2101 lg 1,

§ 69

lõikest 6 teeb nooremametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu 28.09.2016 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-166302 Olesja Lobodale

§ 262lg 1 alusel mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 7 päeva aresti.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Olesja Loboda tunnistas, et ta ei täitnud ÜKT täies mahus ning mitte mingit mõjuvat põhjust tööde mittetegemiseks tal ei olnud. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud erakorralise ettekande, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Olesja Loboda selgitused, leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et Olesja Loboda ei täitnud täielikult temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Kohus leiab, et süüdlasele oli antud piisavalt pikk tähtaeg 20 tunni ÜKT teostamiseks, kuid seda võimalust Olesja Loboda ilma mõjuva põhjuseta ei kasutanud. Käesolevaks hetkeks on Olesja Lobodal talle määratud 20 tundi ÜKT-d sooritatud osaliselt, s.t 13 tundi ÜKTd on tehtud ja 7 tundi on tegemata jäänud. Kohtule ei ole esitatud mingeid andmeid, mis viitaks, et Olesja Lobodal oli takistus sooritada üldkasuliku tööd tööde tegemise ajakavas ette nähtud ajal. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega. Viru Maakohtu otsusega on Olesja Loboda tunnistatud süüdi

§ 262lg 1 alusel ning temale mõisteti 20 päeva aresti.

Mõistetud arest

§ 69

lg 1 alusel asendati 20 tunni üldkasuliku 3 4-16-6302 tööga.

§ 69

lg-st 6 tulenevalt peab aresti täitmisele pööramisel arvestama kandmisele kuuluvast karistusest maha tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Olesja Loboda tegi 13 tundi ÜKT-d ja 7 tundi on jäänud tegemata. Seega kuulub ärakandmisele 7 päeva aresti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69

lg-st 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond Narva esinduse 23.01.2017 erakorraline ettekanne ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.09.2016 otsusega nr 4-16-6302 mõistetud asenduskaristus täitmisele, Olesja Lobodal kuulub ärakadmisele 7 päeva aresti.

§ 66lg 1,3 alusel määrab kohus asenduskaristuse kandmise ositi kahe kuu jooksul.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 2101. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4